野尻ボード

はらしな　コーヒーみたいな名前ですが　2003年12月16日(火)19時39分55秒

私がサブマシンとして使ってるPCなんですが、「エスプレッソ」という超小型PCがあります。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000422/espresso.html

古い話で申し訳ないんですが、2001年の2月にソフマップで¥12,800（CPU、メモリ、HDD無しのベアボーン）で叩き売りしていたので衝動買いしました。
私はデスクトップとして使ってますが、電源が15Vの小さなACアダプタなので、バッテリ駆動も可能だと思います。

ということでググってみたら、やはりバッテリ駆動させたり、塚本先生ばりにEye-Trekとかでウェアラブルした例がありました。
http://www.hinix.com/kisawo/chassis/mobile.html
とか、
http://www.st.rim.or.jp/‾keiz/
とか。

これのマザーボードを流用するってのはどうでしょう（笑）。
但し、このシリーズ、後継の「カプチーノ」が出た後、次が出ていないようなので、現在での入手は難しいかも。
ネットオークションとかで中古が出ていたら買いかもですよ。

と書いたあと、ネットをウロウロしていたら、まだ売ってるぽい所を見つけました。
WinXPにPenⅢ800 or VIA-1GHzと、それなりに進化してます。
ベアボーンではないOS付きの完成品のようで、価格はちょっと高いですね。
http://www.usbhouse.com/epc/s_epc.htm

林譲治　バッテリーで動くMB　2003年12月16日(火)08時21分10秒

寺館伸二　はっぴーはっきんぐ　2003年12月16日(火)02時22分41秒

＞HHK lite2
実は私も使ってます。机が広く使えてよい感じです。あ、しまった。うちのはカナ文字付きの日本語仕様だ。(^^;;ゞ
ctrlキーが一個しかないのでマウスを使いながらショートカットとかがちょっと面倒です。＜CADソフトなどでは右手はマウス持ちっぱなしで、キーボードは左手操作のみ（しかもショートカットを多用）とかよくあるパターンでして。
でもまあ慣れればどうということはありません。小さくて可愛いので、これはこれで。＜をい。

いくら小さいのがいいといっても、さすがにここまでいくと使いにくそうです。

テンキーが欲しいときもありまして、USB接続のを斜め上にくっつけようかな（シークエストに出てきたような感じ）とか考えたんですが、キータッチが気に入るものがなくて保留してます。

HHKと同じメーカーからブラインドタッチ専用キーボードなんてのも出てました。意外と売れたとか。

＞バッテリーで駆動できるマザーボード
ノート型ベアボーンキットとかでしょうか。割高ですね。

＞キーボードのついてないノートパソコン
えーと。パネルコンピュータとか…。ちょっと違いますね。これも高いし。

　ついにフセイン拘束。格別シニカルにみているわけじゃありませんが、こういうニュースのたびに思い出すのが『Wag the dog』という映画です。タイトルは「もし尻尾のほうが賢ければ、尻尾が犬を振りまわすだろう」という意味で、米国大統領（犬）を支える広報スペシャリスト（尻尾）の話。

＞のぞみ
　最接近後のニュースが聞こえてきませんが、火星フライバイ後ののぞみを捕捉できるかどうかは、運用現場でもわからないそうです。
　捕捉できていれば、いつか火星往還が日常化した頃に回収して火星に運ぶこともできるでしょう。２７万人のメッセージはISASに保管されているはずですが、もしそれが失われていたら、のぞみに搭載されたものが貴重な古文献になるかもしれません。
　のぞみには私のメッセージも載っていますが――なんて書いたんだったかな？　遠い未来の人類もしくはETIが読むことを想定した文面でした。ただし日本語で。

＞HHK lite 2
　つねづねWindows標準キーボードの醜悪さが気になっていたところ、ふと市内のパソコンショップを覗いたらHappy Hacking Keyboard Lite 2 が4980円で売られていたので購入しました。
　Ctrlキーが大きくて適正位置にあるのが快く、要りもしないカナ文字が刻印されてないのが美しい。
　英語配列なので日本語入力に不安があり、それでいて矢印キーがあって元祖HHKよりぬるい点も気になったのですが、結論から言えば正解でした。Ctrl+スペースをIMEオン／オフに設定してしまえば普段の作業は支障ありません。
　Windows標準のキーボードがいかに無駄なキーを抱えているか、よくわかりました。GUI環境なんだから必要最小限にすればいいのに。
　キーの感触は、悪くないけど理想でもない。ぐにょっとした感じで、押下完了を告げるカチッとした手応えが弱いです。これについては元祖HHKのほうがいいかもしれません。

　ゆくゆくはモバイル機と完全に操作を統一できるように、HHKを組み込んだポータブルPCを組んでみたいところ。バッテリーで駆動できるマザーボードってないでしょうかね？　あるいはキーボードのついてないノートパソコンとか。

アルビレオ　識別されたらUFOじゃないかな？　2003年12月14日(日)06時30分44秒

林　譲治　UFOという呼称　2003年12月13日(土)10時12分40秒

＞臼田宇宙空間観測所
　坂田さんの写真は、見た感じがそのまま伝わってくるのが貴重です。
　なにかの励みになるかしらんと思って、かのページのURLを的川先生にメールしておきました。
　野辺山は見学したことがありますが、臼田はまだです。寒くない時分に一度行ってみたいです。

＞UFO信仰とＳＦ作家
　そういえば以前ＳＦマガジンで特集してたな、と思って検索してみたら、１９９８年６月号でした。そのなかに「ＳＦ作家２２人へのUFO意識調査」というのがあって、なかなか面白いです。
　アンケート中、「ＳＦとUFO現象の関係ついて思うところ」をいくつかひろってみると。

・朝松　健
　今のＳＦ作家はUFOをバカにすることがステイタスだと思っているのでは？　これは昔のＳＦ作家がUFO観測会に集まった姿の裏返しにしか見えないのです。ヒステリックに否定しないで、もっと心広く、楽しめないものでしょうか。

・大槻ケンヂ
　まだまだいい関係でいられるんじゃないスか。

・高千穂遙
　意味不明。UFOを空飛ぶ円盤などの宇宙機として扱ったら、それは未確認飛行物体の話ではなくなってしまう。（部分）

・田中啓文
　何のかんけいもないと思う。今後、UFOの調査が進み、謎が解明されたとしても、ＳＦには何のかんけいもない。

・東野　司
　『UFO＝異星人の搭乗する飛行体』として、ＳＦが真面目にきちんと正しくお話化するのが、一番いい関係だと思います。（部分）

・牧野　修
　（部分。ＳＦとオカルトが近親憎悪の関係にある、という文脈で）下らなくどうしようもないジャンクな物事を排しているジャンルは滅びます。できることならUFOもオカルトも似非科学もポルノもスプラッターも猟奇も、文学的にも科学的にも良識的にも正しくないものをＳＦマガジンでどんどん取り上げていただければありがたいのですが。

　――と、みなさんそれぞれにひねくれていて芸達者です。大まかには、ストレートに否定する派、「未確認」の語義に徹する派、人間心理の問題として興味を持つ派に分類できるようです。

＞今週の無人惑星サヴァイヴ
　メノリ様が失脚してしまった(;_;)。あの威圧的な口調で指図するのがよかったのに。
　今回は「かわいそう」という反対意見を押し切って小動物を屠殺する展開。しかし釣りでキャッチ＆イート派に悩まされてきた私としては、この程度では自然と対峙したことにはなりません。デ・ジ・キャラットにょのＷ．Ｃ．肉オール（キャラ名。Ｃ．Ｗ．ニコルのもじり）のほうが、まだこなれています。

鈴木　順　臼田宇宙空間観測所　2003年12月11日(木)21時31分20秒

とても雰囲気のあるいい写真ですね。寒い中、お疲れさまでした。

私もこれまでに現地を2回訪ねたことがあります。最初の時は本気で「道に迷ったら遭難する」とびくびくものでした。2回とも家族ドライブのついでで、同乗者がどれくらい感動したかは分かりませんが。

野辺山の45メートルは観光地の幹線道路からもよく見えますが、こちらはかなり山の奥でこの施設しかありませんから、その分喧噪とは全く無縁で、それも気に入っています。足元から見上げるとお皿のサイズの違い以上にロケーションの効果でしょうか、とても神々しく神秘的に見えました。門を入ってすぐ左に小さな解説所の建物があります。そして敷地いっぱいを使って太陽系の縮尺どうりの距離と大きさで各惑星の模型が並べられています。地球の模型の位置に立って火星や木星の模型を眺めると感慨深いものがありました。

おすすめの訪問地の一つです。

写真をそのままのサイズでアップしていただきありがとうございます。
かなり圧縮縮小したのですが、これ以上やると火星が１ドットぐらいになってしますので、ファイルの総容量４５０ＫＢとなってしまいました。_|￣|○
いらない画像をつけたのも原因なんですが（汗

脚立は持っていったんですがリモコンシャッターを忘れました。
よって、半分以上がシャッターリリース時の手ぶれで没　　（火星が線になっているし・・・・・・）
精進します・・・・・
ちなみに、絞り値全開＋フォーカス無限＋シャッター開放時間のみの調整で撮影。
ＩＳＯ？なんですかそれ？　　　　　　・・・・・・ぁぁ石投げないでー。

＞臼田宇宙空間観測所
　坂田さんからHTMLページと写真をいただいたのでＵＰしました。ありがとうございます。
　惑星探査機の復旧作業というとイメージしにくいものですが、それが見事に「絵」になっていて、感動してしまいました。
　なぜ絵になったかといえば、
（１）パラボラアンテナは鋭い指向性を持つ。
（２）アンテナの指す先に火星がある。
（３）探査機は火星近傍にいる。
　という単純明快な事実があるからでしょう。
　私は別にプチナショじゃありませんが、こんな「絵」が国内で見られることを誇らしく思います。

　kiさんの紹介してくださった軌道図もいいですね。火星も探査機も画面右上に向かって進んでいて、探査機に火星が追いつく形になっています。

＞UFO信仰関連
　宇宙塾のネタには使いにくいものばかりですが(^^;、どれも非常に面白いです。
　御三家の時代だとストレートに否定すればよかったのが、近頃では二ひねりか三ひねりするようで。
　ＳＦ作家以外の、科学者とかのコメントでもいいかな。引き続きよろしくお願いします。

寺館伸二　ＳＦ作家ではないのでアレですが…　2003年12月11日(木)13時25分37秒

林　譲治　やはり募集趣旨とはずれるのですが　2003年12月11日(木)11時04分42秒

＞野尻抱介さま
>募集：UFO信仰に対するＳＦ作家のコメント

　小松左京の『題未定』にある有名な一節は、ぜひ参考資料として挙げていた
だきたいと思うのでありますが。本が山に埋もれて出てこないので、ウェブで
誰か引用してないかなと検索してみたら、案の定、引いてる人がいました。

「SF作家が『ほんものの円盤』や『ほんものの宇宙人』とどうこう
している現場を見つかるのは、言わば失神作家が、実際に「痴漢行為」
をやっている現場を見つかるようなもので……近所の人たちはもちろん、
女房にも、子供にも、こんな所を見られたらはなはだ決まりが悪く、具
合が悪いのである」

　あと、コニー・ウィリスのインタビューに、こんなのを見つけました。

The other thing I'm thinking about is a comic novel about Roswell and alien abduction. My husband and I spent our anniversary in Roswell last summer. Which is a great place for a wedding anniversary. Talk about a perfect metaphor! And it was, of course, everything I thought it would be. I'm a total true believer. There was just all of this evidence. You would be astonished! Unfortunately, all of it is mislaid or missing or stolen by the government or something. [laughs].

（［二作考えているうちの］もうひとつは、ロズウェルとエイリアン・アブ
ダクションものの笑えるやつね。この前の夏、夫とロズウェルで記念日を過
ごしたの。結婚記念日にはもってこいの場所だわよ。結婚とロズウェルって、
いみじくもハマってるでしょ！　そりゃもう、すべてが思ったとおりの場所
だったわ。わたしは正真正銘のビリーバーよ。物証にはこと欠かないもの。
行けば誰もがびっくりよ。残念ながら、その物証ってのはみんなどっか行っ
ちゃったか、政府だかなんだかに盗まれちゃってるんですけどね（笑））

のぞみ火星周回軌道投入断念は残念ですが、フライバイミッションとしての成否はまだこれからだと思っています。
現在ののぞみの状況でフライバイ時にどれだけの観測ができるか、
またできたとしてそのデータをダウンロードできるか、
そもそも、正確な航法データが得られない状況で、フライバイ後にのぞみを再捕捉できるか、
確率は低いと思いますが、火星の写真1枚でも撮れればインパクトもあるのではと期待しています。

>毎日見守る、という時間感覚の共有が、感情移入の秘訣ではないかと。

感情移入なら、このサイトがお勧めです。
http://mars1.jpl.nasa.gov/mgs/realtime/mera3.jpg
今回のマーズラッシュ、一番乗りは、のぞみであることが一目瞭然！！
私の気持ちの中では、のぞみから見た火星が刻々大きくなりつつあるのですが
何とか、1枚．．．

＞募集：UFO信仰に対するＳＦ作家のコメント

　記者「あなたはUFOを信じますか」
　アシモフ「じゃあ君は、童話作家はウサギが口をきくと信じているとでも言うのかね」

　クラーク「空で何か不思議なものが見えても無関心でいよう。興味を持つのは宇宙船がホワイトハウスの前に着陸してからでいい」

　みたいなコメントをいくつか集めて、宇宙塾のネタにしようと思うのですが、いざ探してみるとなかなか出てきません。上の会話もうろ覚えです。
　なにかありましたらここに書き込んでもらえませんでしょうか＞ＡＬＬ

＞のぞみと臼田のパラボラアンテナ
　深宇宙ネットワークの挙動に注目するとはナイスですね＞坂田さん。写真をメールしていただければ、私のサイトに置いて公開しますがいかがでしょうか。メールアドレスはnojiri@alles.or.jpです。
　ただし、関係筋の情報では１４日未明の火星フライバイ直前まで復旧作業を続けるそうです。
　アンテナと火星を同一視野におさめた構図で撮れたらドラマチックでは。

　なお、のぞみ公式サイトでの連日の情報提供は、広報活動として成功していたと思います。毎日更新するようになって、こちらも感情移入しやすくなった。「あと○日、今日もだめか、うーん、がんばってくれー」と思いながら見守り、ついに探査断念の知らせを受けたときは「よくやった、次につなげよう」と素直に思えたからです。毎日見守る、という時間感覚の共有が、感情移入の秘訣ではないかと。
　この調子で、どんなトラブルも隠さず、迅速に伝えていけばいいと思います。

坂田　臼田ディープスペースセンター　レポ　2003年12月09日(火)19時56分19秒

こんばんわ、今日が「のぞみ」のラストチャンスだというので。会社が終わってから家から一時間程のところにある、臼田の宇宙空間観測所（64mパラボラ）に行って、今帰ってきたところです。
http://www.mapfan.com/index.cgi?HFILE=JapanMap/nagano.html
１２月７日の夕方にも行ったのですが、やはりとゆうかパラボラを火星のほうに向けていました。建物の中ではＪＡＸＡの方々ががんばっているのでしょう。

臼田駅前は月と星が見えるほど晴れていたのですが車で１５ｋｍ程西側山奥の観測所付近は雪が舞ってほんのり積もっていたので、今年初めてスタッドレスタイヤが仕事した日となりました。（今年は雪が遅いー＞軽井沢近辺）
当然、星空は見えず火星も目で確認できないのですが、２日前の同じ時間頃と同じ方向を向いていたので、火星向きだと思います。ちょうど火星が頂上付近を過ぎたくらいでしたので地平線に隠れるまでがタイムリミットと考えると、あと3～4時間って所でしょうか。西側が山なのでもう少し短いかも

では、カメラを忘れていったので今から写真を撮ってきます。（往復2時間）ＨＰないのでアップする手段がないのですが・・・

　ふー。いろいろ重なって忙しかったここ数日。
　ハヤカワ版『フェイダーリンクの鯨』のゲラ直しを終えました。手元の原稿ファイルは富士見版のときのゲラ直しが吸収されてなかったらしくて、あちこちデグレードしていたのですが、編集部の努力で復旧できたようです。
　今日は宇宙塾の打ち合わせ。プラネタリウムを使ってアレシボ天文台から見た星空を再現しようとか、参加者に紙を配って「宇宙人に見せたい絵」を描いてもらおうとか、「宇宙人に見せたくない絵」でもいいことにしようか、などと相談しました。

＞先週のギャラクシーエンジェル・フライング・サーカス
　これは「エンジェルLOVE」という３０分番組内にある５分間のラジオドラマなんですが、今回は番組の全コーナーを１／６に短縮してフォルテとミントに語らせるというネタでした。「ちとせの１分間トーキング」が１０秒間だったり。
　１／６番組内のラジオドラマで１／３６番組、１／２１６番組……と再帰したらルディ・ラッカーみたいになったでしょうが、そこまではしませんでした。
　脚本はアニメ版でも異彩を放っていた杉原研二氏のようです。

＞中波遠距離受信システム
　これのおかげで、地元では土曜夜に放送する「エンジェルLOVE」を金曜夜の文化放送で聴き、土曜夜はAM神戸で「青春ラジメニア」、その前は札幌STVラジオで「島本和彦のマンガチックにいこう！」と、日本列島をまたにかけてアニラジを聴くダメな私。
　ラジメニアは関西に冠たるアニラジ界の雄だそうで、ひとつの文化圏を形成している感じ。
　「マンガチック」も濃いです。宇宙刑事シリーズの「レーザーブレードを抜いてから敵を倒すまでのＢＧＭ」を特集したり。先週は「巨人の星」の音声を流しながら、島本和彦がスポコン漫画のセオリーを無駄に熱く語ってました。

＞視点・論点
　トライゼノンに出演した堺さん以来、と申しますか。
　……まあ、気を落とすことはないぞ＞笹本。私がやっても君より上手くはできなかったろう。
　ひとつわかったことは、TVでも普段とまったく変わらない調子で話せる金子隆一さんの偉大さです。

＞月探査計画、再び浮上か＝ブッシュ再選狙う「偉大な目標」－米紙
　いつぞやシャレで書いた向こう１０年間の展開がシャレにならなくなってきたような。
　しかしアメリカって国は、泥沼な戦争をしてないと月に行けないんでしょうか。有人宇宙飛行が票になるのはうらやましいけど。

　宇宙少年団理事長の漫画のインタビューに答えるぐらい、打ち上げの前でも後でもかまわんと思いますが。
　それより野田司令には、「あのへん」の人たちにオームの法則から叩き込んでやってもらいたい――と下の記事を読んで思いました。

＞H-IIA復活の鍵は実力主義人事と素早い次回打ち上げ
　松浦さんが某所で「名前がわからないように書く」と言っていたのはこれかな。

　記者　「リレーってなんですか？」
　JAXA　「なんですか、それ」

　なんてことにならないよう祈ります。

＞レッシグたん
　CCも興味深いのですが、私も「B&Bのエンドレスラブ」に笑ってしまいました。

＞無人惑星サヴァイヴ
　んー、たまたま不時着した陸地が孤島だったというのは、『十五少年漂流記』を越えようという気概が感じられないなあ。無人惑星の設定が泣く。私だったらシャトルのエンジンを共食い整備して大気圏内だけでも飛べるようにして、惑星まるごと探検できる展開にするのに。
　孤島のくせに生物は巨大なやつばかり。今回のドリアンもどきも巨大でした。人工環境で育った少年少女が本物の自然を相手にするコンセプトなんでしょうが、この自然というのがテーマパークめいているうえ、子供たちは結構サバイバルの心得がある。
　このさきルナが「ガイアの叫び」の類を聞いたりするのは勘弁してほしいです。オープニングのあれが、巨大電気ウナギのせいならいいのですが。
　まあ観続けますけど。メノリたんに萌えているので。

野田篤司 　こんな時に何ですが・・　2003年12月04日(木)20時36分43秒

＞笹本祐一、NHK「視点・論点」に出演
　放映は明日夜。ＳＡＣメーリングリストでは鈴木さん篠原さんら、TV局メンバーからノウハウを指導されていましたが、どうなりますか。

＞TBSラジオ「アクセス」
　放送つながりで。
　2003年12月2日（火）のバトルトークのテーマは、
「１０００億円をかけたＨ２Ａロケット打ち上げ失敗。あなたは、日本が独自の宇宙開発を今後も積極的に進めるべきだと思いますか？」
　翌日の集計結果は、

　A　進めるべきだ　６０
　B　そうは思わない　３０

　となっていました。報道各社の熱烈なネガティブ・キャンペーンのわりには肯定的意見が多くてほっとします。

＞火星探査機：のぞみ、火星軌道投入は絶望　主エンジン回復せず
　また誤報です。毎度こまめに指摘したほうがいいのかな。火星周回軌道に入れなくなるリミットは１２月９日。JAXAの火星探査機「のぞみ」最新情報が正しいです。
　もっとも、のぞみの誤報に関しては、JAXA統合前の公式サイトの情報提供があまりに貧弱、もしくは臆病すぎたことも原因のひとつかと思いますが。
　結局、どう曲解されようが正しい情報を素早く提供していくのが最善の選択でしょう。そうすれば批判者以上に支持者も増えるし、難解な報告書でも公開しておけばネット上の理解者が解説してくれる。アンチを恐れるあまり味方を作り損ねるのはうまくないです。

＞H-2Aは立派か
　結果を出してなんぼ、という見方もありましょう。しかし少なくとも「信頼は地に落ちた」なんてことはないでしょう。それを見極めるのは無知な記者ではなく、目利きのユーザーですから。
　出来がいいのか運がいいのか、日本の大型ロケットで全体が四散するような失敗は一度も起きていません。諸外国のロケットでは不様に爆発するケースが結構あるのですが。
　有人飛行に我田引水しますと――異常発生から指令破壊までたっぷり時間があるので、今回のH-2Aが《ふじ》を積んでいたとしても、エスケープロケットに点火して悠々と脱出できたはずです。それどころか過去に飛行したH1、H2、H2-A、M-3、M-Vのすべてに有人カプセルを乗せていても、死者は出なかったでしょう。
　スペースシャトルの死亡事故率は約１／５０だから、ずいぶん危険なことに挑戦していることになります。日本独自の有人飛行など危険すぎて無理という批判は当たりません。

大野　様

ありがとうございます、だいぶイメージがつかめたような気がします。
新聞などで「導火線」とあって、何のことかと思ってたのですが、だいぶ勉強になりました。
打ち上げ失敗のおかげで、勉強になったというのは残念なことですが．．．
（しかし、失礼な言い方かもしれないけど、新聞記者の方もどれくらい正確に理解して書いてるんでしょうか？
「導火線」とか聞いて納得しちゃうのかな？
なんでそんな配線するかとか疑問に思わないのかな？
思ったらもう少し書き方も変わりそうなもんですが、でもこんな読み方する読者のほうが少数派なのでしょうか？）

始めて失礼いたします。大野と申します。

あと、「配線」位置の件ですが、私もJAXAの速報見て「導爆線」についてちょっと調べてみたんですが、やはり電気信号ではなくて、「爆発エネルギー」が金属チューブ内を伝播する（爆轟）タイプのものの様です。

導爆線ですが、昔私の勤めているところに売り込みに来たものを見たことがあります。そいつは、直径数mm程のプラスチックの中空チューブの内側表面に薄く火薬が塗ってあるもので、雷管により火をつけると、中の火薬が燃えつつ爆圧が伝わっていき、最終的には信管に火がつくということでした。
また、先端に雷管がついているものがあり、それを使うと簡単に次のチューブ (複数) に爆圧を伝えることもできるようになっていました。(その機構を使って管を延長したり、タコ足で発破したりするわけです)

従来の電気発破に対するメリットとしては、静電気に強いこと (電気発破用の信管の場合、静電気により火のつく事故というのが時折おこります)、管の曲りに強いこと(断線しない)、爆発のタイミングをとりやすい (電気よりも遅いので、管の長さを調整するだけで爆発時間を制御できる) ことなどが挙げられていました。
また、導爆線に点火するためには雷管程度のエネルギーが必要で、ライターで焙ったぐらいでは火がつくことがないため安全性である、と言っていたような記憶があります。

ロケットで採用されているのは、おそらく確実性、安全性からでしょう。(といいつつ点火しなかったわけですが)

つたない説明ですが、イメージを掴んでいただけたなら幸いです。

ki　Re:それにしてもH2Aは立派だと思う　2003年12月03日(水)00時35分24秒

川尻　様
まったく同感です。

>速報資料の慣性速度のグラフで、打ち上げ百数十秒後から二百数十後まで線が横這いになっているのを見て、もう、涙が出そうになりました。

そうなんですよね、私もこの一件でちょっと計算してみたんですが、簡単のためSSBのない標準型H-IIAの場合とすると、SRB分離直後の質量ってほとんどLE-7Aメインエンジンの推力と同じ程度なんですよね。
従って１０ｔでも余計の質量を抱えてると、燃料が消費されて軽くなるまで、ほとんど加速できない！
（実際は垂直に上昇してるわけではないので、状況は少し異なりますが
それにしてもこのグラフ、何で手書きなんだろうか？）

標準型H-IIAの場合、最終的に５００ｍ／秒ほど獲得速度が減少するようです。
５００ｍ／秒というと少ないようですが、仮に投入軌道を変更して軌道高度を低くしたとしても（おそらく）２００～３００ｍ／秒ほどの節約にしかならず、やはり軌道投入は不可能なようです。

あと、「配線」位置の件ですが、私もJAXAの速報見て「導爆線」についてちょっと調べてみたんですが、やはり電気信号ではなくて、「爆発エネルギー」が金属チューブ内を伝播する（爆轟）タイプのものの様です。
（例えば、
http://h2a.jaxa.jp/launch/f2/daily/2001-12_j.html　の2001年12月26日の記事、
http://www.jaxa.jp/spacebiz/patent/list/content/pdfdata/re395.pdf　など、
電気信号よりノイズ耐性があり確実ということで採用されてるようです）
これではやはりロケット本体の液体燃料タンクの上を這わせるのは怖い気がします。

川尻　それにしてもH2Aは立派だと思う　2003年12月02日(火)12時58分34秒

燃焼ガスが漏れたのは高温・高圧が集中する箇所のようですが、そんな所が
壊れたまま（SRB-A自体としては）加速が正常に行われたというのは、なんだか、
ものすごい話な気がします。それに反対側のSRB-Aの舵角が異常発生後から
増していた、とも速報に書かれていますが、これは、片方で効かなくなった
ジンバル制御を、反対側で自動的にカバーしてたってことでしょうか。

そして、分離に失敗したSRB-Aをぶら下げて飛ぶのって、空力も重心も予定より
狂いまくりだろうに、しかし、それでもロケットはヨソに飛んでいったりはしなかったわけで。
LRBという計画もあったわけだからそれぐらいは大丈夫、ということなのかも
しれませんが（だとしたらLRB関連の実証を偶然少しやってしまった、ということでも
あるのか？）、でも、LE7Aを含む本体側の姿勢制御と堅牢さは、相当なものだと
思いました。

そもそも・・・、よくもまあ、１０トンもある代物を中途半端な形で薄っぺらい
液水タンクのドテっ腹にぶら下げなから、しかも本体に何度も衝突してたとすれば、
機体全体は想定外の衝撃を繰り返し受けていたはず。なのに、その場でバラバラに
なったりもせず、きちんと２段目を切り離し、その後も飛べるところまでしっかりと
飛び・・・、そのあたりとても「けなげ」に思えてならないんですよ。速報資料の
慣性速度のグラフで、打ち上げ百数十秒後から二百数十後まで線が横這いになって
いるのを見て、もう、涙が出そうになりました。自分でも、感情移入が過ぎるかも
とは思うのですが。

この失敗は、本当に乗り越えて欲しいと思います。いえ、どんな失敗でも乗り越えて
欲しいですが、そうではなくて、つまり本体１段目はＨ２－８号機、２段目はＨ２－５号機で
失敗し、しかしそれぞれ乗り越えた上で、今回の予想外の事態の中で全部が全部、
立派に働いたわけです。だから、今回のSRB-Aの失敗を乗り越えて成功を重ねていけば、
ちょっと乱暴な考え方かもしれませんが、実機でもって一通り問題点を克服したことに
なるわけで。すべての箇所で失敗したからこそ、実用品としてはホンモノになったのだ、
と、言える日を待っていたいです。

JAXAの速報を読んで初めて知ったんですけど、このブレスやストラット、および
分離モーターへの点火って、ロケット本体側にある誘導コンピュータから発せられた
信号が同じく本体側の起爆装置(SAD)に伝えられ、そしてそこから各火工品に伝わって
いくのは電気信号ではなくて、「爆発エネルギー」みたいですね。それは配線を
伝わるのではなくて、「導爆線」を伝わる、といったようにも図示されてます。

で、素人なので全然分からないんですが、「導爆線」って、導火線がパイプか何かに
封入されたようなものなんでしょうか？？？

だとすると、点火しなかった前部ブレスまでの経路が本体側を通らなかったのは、
個人的には納得がいきます。だって、SRB-A分離時点ではまだ中身が入ってる液水
タンクの外側に導火線を通せば、たとえ断熱材越しだったとしても物騒な話だから。
一方、後部ブレスとストラットへの「導爆線」の経路はタンク外周ではなくて
本体底部内だろうから、その問題は起こらないのではないか、と。

もっとも、だからってSRB-Aのノズル近くに導火線を通すのも、やっぱり物騒な感じが
するんですけどね。打ち上げ６２秒後以降には同SRB-Aのジンバルを行う電動
アクチュエータ関連の信号なども異常を来しているわけで、だから当該箇所には
あれこれと大事な経路が集中してたみたいだけれど、他方、ノズルの根本あたりって
以前にもテスト段階で少し壊れたために部分的に設計変更したりした所でも
あるわけで。今回、燃焼と加速自体は正常だったみたいだから、そのあたりには
隔離板か何かを増設し、問題の前部ブレスへの経路はSRB-Aの外側を通すとかの
改修で、うまく解決できないものだろうか、とか期待しちゃったりもします。

・・・とかなんとか書き並べましたが、実は僕も切り離し用火工品が「どっかーん・
もくもくもく」するものだと思いこんでたクチなので、自信はないです(^^;。

「ソレはソレとしても」と分けて考えない方がいいでしょう。
速報を読むとノズルの異常がなければ配線の位置が今のままでも問題はなかったように思えます。
SRB-Aの爆発もありえたけど、たまたま分離失敗という程度にとどまっただけという気がします。

>突っ張り棒というか、引っぱり棒の方から配線を回せなかったのですかね?
大きな力のかかる部分に配線を通したくなかったのか、SBR-Aとの電気的な接続部分を１ヶ所にまとめたかったのか。
どういった理由にしろ、ノズル異常に比べれば些細なことですね。
「この場所を配線を通していなければ」というのは単なる結果論です。
ここを気にしてノズル異常の問題を小さく見てしまうのは大変まずいと思います。

こういうトラブルが起こった以上は配線位置の見直しをするかもしれませんが、むしろ究明すべきは大元の原因である(と思われる)ノズル異常の方ですよね。
そしてこちらは配線位置うんぬんよりも深刻な問題ですよね。

中村(よ)　調査部会報告(速報)　2003年12月01日(月)22時14分13秒

先のH-IIA六号機の打ち上げ失敗について、調査部会からの速報が出ているようですのでリンクを示しておきます。

http://www.jaxa.jp/press/2003/11/20031130_h2af6_flash.pdf
(PDFファイルです)

件の配線経路などについての概略図(P7、或いは、8/16)も載ってますが、確かになんでココを通したのだろうと、素人目には見えてしまいます。
突っ張り棒というか、引っぱり棒の方から配線を回せなかったのですかね?

まあ、ソレはソレとしても、ノズル周りに異常が出ていたようですので、今回の打ち上げが成功してても次の予定は遅れることになってしまうのでしょうけど…

>＞ノズル外壁が異常高温
>　というわけでチャームポイントの保持機構はシロだったようです。
>SRB-Aのノズル部分がエロージョン（損耗）を起こして燃焼ガスが外に漏れた。その熱で配線が焼損したようです。

そうですか、しかしいつも素人丸出しの質問ばかりで申し訳ないんですが、なんでそんなところを配線が通ってるんでしょうかね？
ご指摘の記事によれば、他の２ヶ所の支持棒の分離信号配線はSRBを経由してないとのことなので、同じようにすればいいのにと思ったんですが．．．

>これは、一年くらい飛行停止かなあ？　うーむ……。

そんなにかかるんですか．．．
JAXA発足のときの山之内理事長の話しでしたか、成功率９９％を目指すには、少なくとも１００回は打ち上げなくちゃ、と思うんですが、年１０回でも１０年かかる計算になります。
改善すべきところはどんどん直して、バンバン打ち上げてほしいもんです。
（あ、偵察衛星は間に合ってますけど．．．　(^^);）

>火工品は金属のボルト内部に厳重に封入されているので、雨くらいは平気です。
そうですか、いつも教えていただきありがとうございます。

>　爆裂ボルトというと、戦闘機の射出座席みたいに「どっかーん・もくもく」と点火するさまを想像する人がいるかもしれませんが

私もこんなイメージもってました、多分映画（２００１年かな？）の影響

＞ノズル外壁が異常高温
　というわけでチャームポイントの保持機構はシロだったようです。SRB-Aのノズル部分がエロージョン（損耗）を起こして燃焼ガスが外に漏れた。その熱で配線が焼損したようです。
　今回のミスはイロハのイ、なんて報道もありましたが、これはかなり重いトラブルです。下手をするとスペースシャトル・チャレンジャーのように全体が爆発したかもしれません。
　これは、一年くらい飛行停止かなあ？　うーむ……。

　火工品は金属のボルト内部に厳重に封入されているので、雨くらいは平気です。
　爆裂ボルトというと、戦闘機の射出座席みたいに「どっかーん・もくもく」と点火するさまを想像する人がいるかもしれませんが、ボルトそのものは「ピシッ」と上品に切断するだけで、煙もほとんど出ません。それとは別に分離用の小型ロケットが作動しますが、これは結構目立ちます。

　取材お疲れさまでした＞松浦さん。
　一夜明けると朝日の朝刊は一面トップの扱い。金額でいうならあしぎんのほうが１桁大きいのに。

＞SRB-Aの保持・分離機構
「実は僕も気になってたんだよねえ」と言う話をあちこちで聞きます。
　私はウルトラＱで見たセスナ機の翼支柱以来、子供の頃から「斜材」というものが気になるたちで、模型飛行機等に用いては強度と軽量化の効果を実感してきました。だからラーメン構造よりトラス構造が好き。SRB-Aの保持機構も私好みで、ソユーズ・ロケットのような外見上の面白みに欠けるH-2Aにあって、ひとつのチャームポイントでした。
　固体ブースターの推力の立ち上がりは瞬間的で、150トンの力がハンマーで叩いたようにかかる。だから片持ち式で保持するのはちょっと気持ち悪い。
　松浦さんが解説しているように、あれは新技術の強化カーボンで作ったモーターケースをできるだけクリーンに保持したかったんでしょう。キャップ部分の円周上１８０度離れた２点で支えて、本体側の根元に結んでしまえば大部分の荷重を引っ張り応力で支えられる。これ以外の方法だとどこかに曲げ応力がかかるはずです。
　私好みのメカニズムなので、保持機構そのものよりは火工品の電気系統を疑いたいです。

＞国際宇宙ステーションで衝撃音、衝突痕なく「？」
　有人ステーションならではのニュースです。「人間は最高のセンサー」と言われますが、今回はどうでしょうか。

　お久しぶりです。ロケット打ち上げ時によく書き込みしている雅です。

　都合があって、つい先ほど打ち上げ失敗の報を知り驚きを隠せません。
いろいろ私より知識をお持ちな方々が、技術的なことを活発にお話をして
いらっしゃるのでたいしたことは自分は言えません。が、しかし、私みたいな
多くのロケットや宇宙好きにとっては、日本の人がロケットを作り出し、
安定的に打ち上げることができるよう願っていると思います。

　原因は高温高圧下にさらされる液体・固体エンジン本体ではないようなので
あまり大きな技術ハードルではなさそうです。次はきっと見事な打ち上げに
なりますよ！　とりあえず自分はそう思って今、空を見ています。

Lamia　打ち上げ失敗は残念です　2003年11月30日(日)00時33分00秒

今回のＨ２Ａ打ち上げの失敗は残念でした。
特に、単純なように思えるＳＲＢの分離失敗が原因だと言うことで、まるで、
内野ゴロをトンネルして逆転負けした野球の試合のような後味の悪さを感じて
います。
今回失敗したＳＲＢの支持機構はＨ２Ａになってから採用されたもので、これ
までにたった数回の実績しかないそうです。
それなのに、動作不良になった際のバックアップがまったくなかったというの
は、非常に横着な印象を受けます。
ＳＲＢの側にも爆発ボルトを仕掛け、たとえ本体からアームが外れなくても、
ブースターだけでも切り離す仕組みがあれば良かったのにと思えてなりません。
それほど難しいとは思えないだけに、残念です。

以前のH-IIA打ち上げのときのＳＲＢ分離の動画（http://www3.stream.co.jp/web/nasda/meta_files/f3_srb-a_ssb1.ram）
によれば、上部の水平の支持棒のロケット本体側が分離されるようですから、ここの火工品の動作不良でしょうか？

しかし、この分離機構はギミックとしては面白いと思うのですが、通常の分離方式に比べて、どういうメリット、デメリットがあるのでしょうか？
素人考えでは、ＳＲＢの推力が、斜めの支持棒により、ロケット本体の底部に集中して加えられるので、タンクの途中のＳＲＢ上部接合部にも応力が加わる従来型よりも、強度設計が楽になるのかな、などという推測をしていますが。

松浦晋也　まさにそのSRB-A　2003年11月29日(土)20時10分35秒

ＮＨＫ7時のニュースで見ましたが搭載カメラの映像によると
ＳＲＢ－Ａの下側の指示棒は切り離されたが上側の指示棒が切り離されなかったそうです。ロケットから切り離し指令が来なかったか、火工品が不発だったかでしょうか。
で、ＳＲＢ－Ａが上から吊り下げられた形でブラブラと揺れているのが見られました。本当にブラブラと・・・・・
１０トンの錘があんなブラブラしていて姿勢が乱れまくる上に、下手すると一段目にぶつかってるんじゃないかと

　SRB-Aがぶらさがったことによるバランスの偏りは、スペースシャトルのことを思えば、たいしたことはないと思います。エンジンの首振りで吸収できる範囲かと。
　それにしてもＳＡＣニュースのこの記事には因縁を感じます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
No.795 :名前はNASDA 　　　　　　　　　　　　●添付画像ファイル
投稿日 2003年11月29日(土)02時47分投稿者松浦晋也

　固体ロケットブースターに書いてある組織名はNASDAのままでした。
　なお、ロケット打ち上げスケジュールには余裕が見込んであるので、この遅れが打ち上げに影響することはありません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　ちょうど問題のSRB-Aがクローズアップされています。ふたつのうちのどちらかは不明ですが。

　記者会見での山之内理事長の答弁「海外もこのようなことを乗り越えてきたのではないかと思う。徹底究明を行い技術力を高めていくつもりである」には拍手を送りたいです。実際、アメリカ、ロシア、フランス、中国もポカミスから構造的な欠陥まで山のように失敗を繰り返してきました。そして挫けなかったから技術を身につけることができた。

ki　H-IIA６号機打ち上げ失敗　2003年11月29日(土)17時22分53秒

H-IIA６号機打ち上げ失敗の原因ですが、「宇宙作家クラブ　ニュース掲示板」への松浦氏の書き込みによれば、SRB-Aの１本が分離に失敗したため、とのことです。
SSB（小さいほう）の１本ぐらいなら、なんとかなったのかなという気もしますが（ちょっと計算してみますが、SSB１本の重さはどれくらいあるのかな？）、SRB-Aでは１本の燃え残りでも確か１０トンくらいのはずですから、
速度がでないのもしょうがないかなと思います。
（それより、片方だけ分離せずによくバランスが取れたと思います）

　打ち上げから１０分５３秒後に指令破壊。低軌道への軌道投入はだいたい１２～１３分くらいで終わるから、その目前まで行ったことになります。速度は秒速７ｋｍ前後、高度は２００ｋｍを越えているはず。ただしこれは、それまでが正常だった場合。
　フィリピンの東方海上で指令破壊して、破片が落ちるのは南極の向こうかな？
　報道によると固体ブースターの一基が分離しなかったとのこと。SSBかSRB-Aかわかりませんが、固体ブースターは燃え殻でもかなり重いので、これが足を引っ張った。
　SRB分離が150秒後だから、それから１０分近く見守ってから指令破壊したことになります。これでは軌道に乗れない、これ以上二段目エンジンを燃焼させても危険が増すだけ、と見て決断したんでしょう。
　指令破壊はよく「爆破」と表現されますが、タンクを少量の爆薬で切り開くような感じです。結果的には爆発しますが。

　JAXA初の打ち上げがこんな結果になったことはまことに残念です。唯一気休めになるのは、荷物が予算を食うばかりでろくな役に立たない偵察衛星だったことくらい。
　しかし、つまらないトラブルは常にあるものなので、ここはまず、大きく構えてかかりたいところです。

＞谷口秋仁さん
　以後、本掲示版への書き込みはご遠慮ください。直情的な書き込みを繰り返しておられますので。

野尻抱介　H-IIAロケット６号機打ち上げ　2003年11月29日(土)06時39分22秒

　燃料注入後に打ち上げ中止――という、見かけよりはずっと危険な目にあったH-IIAロケット６号機の打ち上げが迫っています。レポートはＳＡＣニュース掲示板をご覧ください。

＞ギャラクシーエンジェル・フライング・サーカス
　第二回はＴＳ隊やゲーム版のキャラが集合してにぎやかでした。内容はＧＡ珍場面ベスト５をリクエストで決める、というメタなもの。「押し寄せる暴れ馬の大群をメアリー少佐が特殊な方法で鎮める」場面がすごい。「烏丸ちとせの人格にエンジェル隊５人が重なった」状況を懸命に演じ分けようとする後藤沙緒里も努力賞でした。

＞peercast
　上のラジオドラマが面白かったので、空中状態が悪い時に備えてネットで聴ける体制を、と思ってwinamp + peercastをセットアップしてみると。
　なんかＧＡファンの天国ですね、ここは。いきなりGA.chなんてのが出てきて、「ＧＡって何の略よ？」と思って聴いてみると、まさしくギャラクシーエンジェルの歌だけをひたすら流し続けている。かと思えば、Moe.chでは８月に放送した「ぴたぴたエンジェル」や「田村ゆかりのいたずら黒うさぎ」の録音を流している。肝心のラジオはというと、文化放送とTBSをステレオのL.Rに振り分けて、タイムラグ３０秒くらいで中継していました。東海ラジオもある。ラジオ大阪は見あたらず。
　うーむ、著作物で食っている者がこんな微妙なものを利用していていいのだろうか。私もコモンズとか読んだほうがいいかな？

まきの　ゴードン・ベル賞　2003年11月28日(金)09時03分22秒

どうもありがとうございます＞野尻様。

今年は昨年とほとんど同じことをやって、数字も 2 割くらいしかあがってないにもかかわらず、昨年はなにもくれなくて今年はくれたということで、どうも判断基準が？？？です。それでもやはりもらえるとうれしいですね。

というようなこともあってなんだか本業が妙に忙しくて、、、というのは渦糸法の話が進んでない言い訳です。某誌連載記事の都合もあるので来年中頃には何か動かないといけないので、ぼちぼち。

いしどう　Re: ゴジラｖｓ東京タワー　2003年11月27日(木)23時22分25秒

林　譲治　ゴジラｖｓ東京タワー　2003年11月27日(木)22時52分48秒

＞GRAPE-6、またまたゴードン・ベル賞を受賞
　おめでとうございます＞牧野さん。
　で、重力多体問題以外で使いたいのはタンパク質とかではなくてこれとかこれとか……。つい上反角つけてもいいのかな、と考えてしまう。

＞宇宙市民リーグののぞみ応援キャンペーン
　いいことだと思うのでリンクします。でもページのデザインやワード文書・日本語URLの使用はなんとかしてほしいような。

＞無人惑星サヴァイヴ
　ようやく愛らしい小動物が現れたかと思えば、「追え！　食料だ！」と即断するメノリたんに萌えました。この話し方、どこかで聞いたと思ったらうる星やつらのサクラ先生か。私の世代的には。
　しかし石や棒で火おこしなんて。なぜシャトルの電源を使わない。

王立科学博物館は一通り揃って一安心と思ったら、次はジョージアコーヒーのゴジラシリーズですね。
その名も『ゴジラ×モスラ×メカゴジラ―東京ＳＯＳ―』。
怪獣に襲われる東京都内のランドマークですね。
全部で６種類あるのですが、ダブることなく３つまでゲットしました。

東宝のクレジットはあるけど、制作者のクレジットはありません。しかし、芸の細かさからして、海洋堂であろうと思われます。

●東京タワー×ゴジラ
ゴジラの突きを喰らって、折れるタワー。
背鰭が銀色なのがちょっとなんですが、まだ熱線を吐く場面ではないので仕方ないか。
●都庁×モスラ幼虫
比較的のっぺりしているというか、モスラの幼虫はあまり複雑な造作ではないですな。
でも、ビルの壁が細かく造り込まれています。
●東京ドーム×ゴジラ
未入手
●六本木ヒルズ×メカゴジラ
未入手
●レインボーブリッジ×モスラ
未入手
●新宿南口×メカゴジラ
メカゴジラの凹凸がみごとに造り込まれています。勿論、建物も凄いです。

出勤中にコンビニで罐コーヒーとタバコを買って一休みするのが日課になってますんで、近いうちにコンプリートできるでしょう。
さて、シークレットはあるのかな？

蒲谷　王立なんとかかと思ったら　2003年11月27日(木)18時37分45秒

岐阜県民　益田やまゆり園に、行っています。　2003年11月27日(木)16時51分58秒

＞BBS管理人殿、田巻久雄様
　以前(大昔)では、自己紹介も無くハンドル(爺)のみで殆ど無意味な発言をしてしまったことを、いまさらですがお詫びいたします。

・自己紹介
　私は(今ひとつ未熟な)DBシステム運用技術者で、宇宙開発分野とは直接・間接共に繋がりがありません。一介の野尻様の著作物の愛好者かつ潜在的な「ふじ」構想の賛同者です。
　以前発言の際に用いたハンドルは旧来からのあだ名で他の普通のBBSではこのハンドルを用いていましたが、ここでは当面、本名で発言させていただきたいと考えます。

・本題
　まだ誰も「発売開始した」という旨のコメントが出ておりませんでしたし、SFマガジンやWeb上の「(野尻様の)非公式ガイドブック」にも「予定」としか書かれておりませんでしたので、僭越ながら「お知らせ」として書く事にしました。

　私が常用しているbk1にて、24時間以内発送対象として表題の件である「ヴェイスの盲点(ハヤカワ文庫 JA742)が販売開始しております(¥600＋消費税)。bk1から購入される場合や、ISBNコード等を確認される際には、本コメント冒頭に張られたurl(bk1での当該文庫への直リンク)を使うことでチェックできます。

　個人的には、旧判とリライトした新版との差異のチェックや、多少なりとも進展した宇宙科学を踏まえて新版でどのように表現されているか、あとは全く新しく作り直された挿絵が楽しみです。
　予定となっている2巻以降も同様の期待をしておりますが、何より「8巻以降」の執筆・発売を何より楽しみにしております。

　野尻様には、健康に留意しつつも引き続き調査・啓蒙・執筆活動に邁進されること、そしてその結果の一つとしての著作物に期待をしております。

　それではよろしくお願いします。

＞南極日食
　リアルタイムでは見逃しましたが、夜の特番で観ました。
　地上から広角で固定撮影した映像は月の影が移動していく様子がわかって見事でした。
　太陽が画面中央にないのはなぜかな、と思ったのですが、皆既になったとき画面右端に金星が写るんですね。撮影開始時点では金星は見えていないから、意図的にやったのだとしたら、なかなか周到です。
　名古屋市科学館の毛利さんも「……とはいえＮＨＫは、撮影技術は高いです」とおっしゃってました。今回の成果が公共機関には適正に提供されるといいのですが。

　これで１１月の天文イベントは片づいて、来月からは火星探査機の到着ラッシュですね。

＞ロボコン番組
　地上波での決勝生中継は今年が初めてでしたか。とすると、これを言い訳に、年末のＮＨＫ総合枠はクイズ・バラエティー化してもいいという算段なのかな？

　『奇跡の詩人』、たしかにこれは外せませんね。私は部分的にウェブで観ただけですが、そのへんのホラー映画よりなんぼか怖いです。カメラの前で母親が子供の脳細胞を破壊してゆくドキュメンタリー。
　でもってドーマン法で検索するとトップに小林泰三さんの義憤に満ちたページが。

＞トラブル続きの日本の衛星、大丈夫？
　先日の誤報を改めもせずにこれかい、とは思いましたが、記事内容はまあまあではないかと。
　今回の記事は衛星の大型／小型を見分けているだけでも昨今の報道のレベルからいえばずいぶんましです。Cubesatの中須賀先生を取材したのもポイント高い。当の中須賀先生は「あれじゃ言葉が足りない」と思っているかもしれませんが。

｜そんな記事が増えたら、我が国の宇宙開発はお終いです。

　ペンシルロケットの時代からそんな記事ばかりですが。
（……ええと、「こういう状況」をくろきさんがうまく表現していたのだけど……高速道路を自転車で走っている、だったか）

鈴木　順　第9回国際マイクロマシン・ナノテクシンポジウム　2003年11月25日(火)15時39分42秒

標記のシンポジウムで「100グラム人工衛星」なるものが発表されています。

http://www.zdnet.co.jp/news/0311/13/nj00_nanonano.html

＞Co-Orbiting Satellite Assistant（COSA)とは、地球の衛星軌道をまわってい
＞る人工衛星から分離して、さらにその周りをぐるぐる回るミニ人工衛星のこと。

＞　日本が打ち上げた「みどり1号」「みどり2号」が連続して故障し放棄された
＞が、このようなとき、周りを回っているCOSAから映像やデータを送ることで、故
＞障の原因を把握したり、人工衛星が正しい方向を向いているか確認できるようになる。

、、、というもので、

＞いまは実験室で動き回る程度だが、次世代では実際に飛行可能になるという

、、、だそうです。

野尻ボード

1つ前の過去ログ：野尻ボード (0139)