野尻ボード
記事を書く、時刻順、目次、スレッド、検索、過去ログ、最近の記事、ホーム
、ＳＡＣニュース
こなみ ひどい番組（つづき） 2002年12月21日(土)22時23分13秒
以前，TBSだったかが棒高跳びのブブカを招待した国際陸上の中継で，その絶叫アナウンスと幕間のタレントのくだらんおしゃべりにまったく
うんざりして，何度もスイッチを切りかけたことがありました。スポーツの中継は淡々と見せてくれれば，競技者と観客のつくる雰囲気や流れがじゅうぶんに興奮させてくれるものです。NHKロボコンの中継のひどさはそのあたりがみごとに馬鹿丸出しになっているという問題です。
番組に顔を出したのは，司会二人，審査の黒鉄ヒロシ，城戸まあこ，森大先生，
それに石坂浩二，石川さゆり，それと名前を知らない若い女のタレント，もうひとりいたかな。これがとりあえず全員しゃべるだけでもクレイジーです。
それがいきなりクイズやったりだべったりするわけですからねえ。
その時間ロスはいただけません。
私なんかはロボコンを知り尽くしている部類の人間ですから，よけいにそう感じる事はあるでしょうが，しかしあの番組をみたい人は，ロボコンチームの対決や，
マシンの動き，それにトーナメントの推移を見れば十分な人種でしょう。まあ，アナウンサーの
絶叫くらいは許すけど，試合が進行していくにつれて高まるはずの緊張感が，
お馬鹿なトークやお涙頂戴のエピソードの挿入で，さっぱりなんですよね。
特に今年はそのへんがひどすぎたと思います。きっと，「リレーってなんですか？」
レベルのやつがディレクターやってるにちがいない。
番組編集への八つ当たりはこれくらいにして，今年の競技課題も
かなり難しいものでした。１ｍの高さからダンボール箱を積み重ねた脆弱な
足場を降りるというだけでも，地方予選では失敗の続出だったようです。
もちろんアシモだってそんなところを降りてはこれません。そのシーンだけでも
全２４チーム分みたかったですね。トーナメントの最初のほうなんかほとんど
飛ばして放送してるんですから。
全国大会でちょっと感心したのは，箱のさばきがよくなっていることです。ダンボール箱を
つかんだり持ち上げたりする機構というのは，安定した動作の実現がけっこう
大変なものです。吸盤，ゴムその他いろいろと試行錯誤でやっているのですが，
この種の課題が過去に多かったためか，器用なところが増えました。それと，
どうしても飛び降り型が多い中で，堅牢性に問題があって破綻するのが，
全国大会ではあまりなかった。それもなかなかでした。（近畿大会なんかは
じつは，無茶苦茶悲惨だったのですけど）
ただ，制御に関しては，今度はあまりハイテクなものがなかったような。
自律型も登場できるような競技ルールを工夫して欲しいところです。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
こなみ ひどい番組編集でした 2002年12月21日(土)11時42分52秒
我が家ではビデオ録画をセットしておいて，あたしんちが終ってから (^^;;
途中から見たんですが，ちょうどそのときに石坂浩二とか石川さゆりとか出て，箱を振動モーターで
運ぶ機構についてのクイズ中。まったく下らん事で貴重な時間を使うものです。
NHKエンタープライズのロボコンの編集方針は以前から問題が大ありなのですが，
こんどは輪をかけてひどかった。
と，書いたところであっしー君コールが買い物中のかみさんから。続きはまたのちほど
書きます。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野田篤司 見過ごした・・・ 2002年12月21日(土)08時28分06秒
高専ロボコンの放映が昨日だと、すっかり忘れていました。
再放送無いのかなあ！？
＞ＮＨＫの番組がひどかったので集中できませんでしたが、
＞大会そのものは充実していたんでしょうね。
番組、ひどかったんですか？
大会は、充実していましたよ。
野尻さんの上げた試合は確かに名勝負でしたが、それ以外の試合でも良いものは幾つもありました。
「歩くんです」は、我が家でも一番の人気です。
トルネードは、出題そのものが無茶ですね。せめて10箱にすれば良いのに・・
＞で、結局「アレ」って何だったんですか？ ASIMOか何かですか？
オープニングとエンディングで、ASIMO が出てきて、踊ったり、受賞者に手を振ったりしたんですよ。テレビでは放映されなかったんですか？ 会場では滅茶苦茶、受けたんですが？
あれだけ、大会そのものが充実して、会場も楽しかったに、野尻さんに「ＮＨＫの番組がひどかったので集中できませんでした」と言わせるとは、一体、どんな編集したんでしょう？？
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
堀 晃 月面サバイバル 2002年12月21日(土)07時41分13秒
なんとも懐かしいものが話題になっているので出てきました。
この「月面サバイバル」ゲーム（ではないか？）、ぼくの知っているのは、会社での研修。
主事だったか主任とかいう昇進訓練の時で、1970年代後半です。
むろんアポロ以降ですが、このゲーム、現実の宇宙開発よりも「月は地獄だ」をモデルにしたのではないかと思いました。
どちらかといえば必要なのは想像力で、アポロの報道よりはＳＦを読んでいる方が有利。
しかし、テストの狙いは野尻さんおっしゃるとおり、教養よりは性格の評価でしょうね、今にして思えば。
こんなので「労務管理」する会社がその後どうなったかは、長くなるので割愛。
それにしても「月をなめるな」というのは至言。
巨大宇宙人に対するタテカンみたいですごい。
レゴリスは塩からそうに見えますが、たぶん無味無臭なんでしょうね。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先、メール
野尻抱介 2002年12月21日(土)04時19分05秒
＞高専ロボコン
ＮＨＫの番組がひどかったので集中できませんでしたが、大会そのものは充実していたんでしょうね。
富山商船「ファイヤーウォール」対北九州「フレックス」の八の字積み、決勝のフレックス対米子バランスメーカーが名勝負でした。
個人的には育英高専の「歩くんです」が好み。あのサイズで、おもちゃのロボットみたいに起きあがるのが可愛い。
トルネードは、出題そのものに無理があったんじゃないでしょうか。もっと硬い箱ならともかく、あの箱はゆうパックかなにかの段ボールですよね。
で、結局「アレ」って何だったんですか？ ASIMOか何かですか？
＞『プランク・ゼロ』（スティーブン・バクスター、古沢嘉通〔ほか〕訳、
bk1)
推薦文を帯に書いたので（
古沢さんとこ参照）こちらでも宣伝しておきます。
ジーリー・シリーズの短編集で、ぶっとんだ話ばかりで楽しめます。小品の『ジーリー・フラワー』が妙にツボだったり。
＞月面サバイバル問題
結局この問題って、教養を試すのではなく、教養のある者とない者がいかにチームワークを構築するかがポイントなんでしょうか。
しかしこれまでの報告を聞く限り、メンバー全員揃って月のなんたるかを知らないケースのほうが圧倒的に多いのでは。そんなチームでもそれなりに「Ａ君はリーダーシップ優秀」「Ｂ君は協調性やや不良」なんて評価されて済んでいくのでしょうか。
参考までに『渇きの海』解説にある堀晃の「月ＳＦ三原則」を紹介しておきますと――
１、月に大気はない
２、月表面での重力は地球の約六分の一である
３、月の自転と公転の周期は一致している
堀さんはこのあと「常識みたいなことだが、月ＳＦを支えるには以上の三点が必要であり、極端な言い方をすれば、それに関係なければ別に舞台を月に設定する必要はないともいえるだろう」と述べています。なんと簡潔にして的を射た解説でしょうか。昔はＳＦを書く人も読む人も聡明だったんだなあ。
近頃では携帯電話で結ばれた恋人たちの感傷を描くのに恒星間戦争を持ち出した自主制作アニメが評判ですが、めそめそ泣く前にほんのちょっとでも必然性ってもんを考えてみろと言いたいのであります。
＞仰角つき方位磁石
なるほど、これくらいのラフさでいいなら、結構使えそうですね＞今石さん。
精度を上げるなら、自動車用の球形コンパスでも直径５ｃｍくらいのがあります。前に丸善の文具売場で見かけました。
逆にこういう球形コンパスから錘を外したら、地磁気の垂直成分も示してくれるんでしょうね。飛行機などで重力の示す鉛直線がアテにならないときなど、使いようがあるかも。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野尻抱介 高専ロボコン決勝 2002年12月20日(金)19時54分27秒
いま観てますが――おいおい、なんでクイズ番組なんだよう。バカやってんじゃないよ。受信料支払い拒否するかなあ？
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野田篤司 Re ロボコンが映画に 2002年12月19日(木)20時31分03秒
衛星が調子いいので、家でゆったりできている野田です。
詳しくは
こっちね。
そういや、ロボコンの映画用に客席の撮影をしていました。ロボコンの映画の中で我が一家が、観客の中に居るかも知れません。
＞しかしいくら頑張っても、うまく飛んだとき＆機体を発見したときの感動は伝えられないなあ。
やっぱり、模型飛行機を作った人じゃないと、その感動は判らないかも。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
國分利幸 ロボコンが映画に 2002年12月19日(木)19時07分44秒
ロボコンが東宝で来秋，映画になるようです（
東宝 2003年ラインナップより）．
「ＲｏＢｏＣｏＮ ロボットコンテスト」
監督・脚本：古厩智之
製作：東宝映画
雑誌「Weekly ぴあ」の最新号（東京版）のp56にも
ちょこっと記事が出ています．
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
鈴木 順 RE:月面サバイバル 2002年12月19日(木)15時33分53秒
私も学生のころに、学校主催のキャンプでやりました。一組１０人ぐらいのグループ何組かで行いましたが、一番の目的は「メンバー全員が同意するリストを作り上げること」だったように思います。
最初は多寡をくくっていましたが、はじめてみたら異論・珍説続出でまとまりゃぁしません。月面環境に詳しくないメンバーには説明すればわかってもらえるのですが、中途半端に詳しいやつ（私もか？＾＾；）が横槍を入れてきて、制限時間（１時間近くあったかな？）ぎりぎりでまとめましたが、ほかのグループではまとめられなかったところもありました。
特に意見が分かれたのは、「ゴムボート」（私がやった時は入っていました）をどうするかで、「使い道が無いからいらない」「いや物を運んだり、宇宙線を防ぐのに必要」とけんかになりそうなほどもめました。
無意識のうちに持っていた「他人の知識や考えも、自分とそうは違わないだろう」という思い込みを見事にぶち壊してくれたいい経験でした！
今更ですが、、ハンドルについて、、。
自分が実名を使っているのは、いいハンドルが思いつかないのと、次のような理由です。
純粋にネット上のやり取りだけで完結しているグループならともかく、私の参加する掲示板では多くの場合「現実のお付き合い」も伴っています。顔を合わせる機会がある方に対して、掲示板上だけ違う、しかもセンスの悪い名前を名乗るのは避けたいと思っています。ましてこちらのオーナーは世間に名前の広く知られた方で、いわば「逃げも隠れも出来ない」立場にあります。そういう方の主催する掲示板に参加する時は可能な限り同じ立場に身を置くのが礼儀だと考えています。
また、私の別の趣味である音楽サークルの掲示板でこんなことがありました。普段一緒にコンサートを行ったり、ライブを見に行ったりして仲良く付き合っていた仲間たちがホームページを立ち上げ、掲示板でやり取りをはじめたのですが、あるとき主催者から「誰が誰だか分からないので、ハンドルを解説して名乗ってください」というなんとも滑稽な書き込みがありました。「インターネットではハンドルを使わなくてはいけない」という思い込みが起こした出来事でしょう。
また別のところで、ある方に掲示板上では伝えきれない情報を直メールのやり取りに切り替えててお伝えしたことがありましたが、こちらが住所等を明示してメールしたのに掲示板と同じハンドルだけのままで返事をよこしたので、やさしく一喝して差し上げたことがありました。＾＾
まぁ、意見の異なる方からすれば偏屈に見えるのでしょうねぇ。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
今石 Re:方位磁石 2002年12月19日(木)15時28分35秒
蒲谷さん:
＞私は答えは知りませんが方位磁針は役に立たないんじゃないかな・・・
方位磁針はお守りとして必須です。（by プネネテス）
遭難した際に最も必要なことは落ち着くことです。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
今石 Re:方位磁石 2002年12月18日(水)04時54分56秒
蒲谷さん:
>この機能が相当しそうですが・・・
>コンパス ＣＯＭＰＡＳＳ 使用方法
双眼鏡のレチクル機能では視野内にある物体の見た目長さは分かっても
双眼鏡自体の仰角はわからないのでは?
野尻抱介さん:
>シルバコンパス
シルバコンパスは情報を見付けたのですが、使い方がいまいちよく分かり
ませんでした。御教授ありがとうございます。
でも一度に両方分かる
こんなのがあれば便利かなと。
シルバはいろんなコンパスを作ってますから、あっても不思議はないですが。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野尻抱介 2002年12月17日(火)23時30分43秒
なくしたり壊したりする前に記録を残さねば、と思って
プス・モスと
SE1のページ作りました。
しかしいくら頑張っても、うまく飛んだとき＆機体を発見したときの感動は伝えられないなあ。
＞H-2A F4完全成功
今回の
種子島ゴールデンラズベリー賞は「誠実君」に決定ですか。
しかし打ち上げが成功すると記者会見の盛り上がらないことよ。「失敗」とみればリレーの仕組みにまで遡って質問する知識欲旺盛な人たちなのに。
＞高度（仰角）測定
雑でよければ、シルバコンパスを９０度ロールさせて使うといいです。右目をコンパスの長辺に当てて目標を狙い、そのまま左目で方位盤を見て北を水平線に合わせると、仰角が方位盤に残ります。実際に水平線が見えるケースは希ですが、たいてい１度以内の誤差で見当がつきます。人工衛星の待ち受けで空の一点をポイントするなら、これで双眼鏡の視野程度まで絞れます。
クリノメーターの重錘は手持ちだと揺れて使い物にならないので、上のほうがまだましかと。
＞アニメージュ１月号
巻頭はガンタネ特集。じゃ関係ないかと思いつつチェックしてみると「趣味のミントさん特集」カラー４ページ、なんてのがあるではあーりませんか。さすがＯ野編集長。
しかし記事中「コスプレ＆着ぐるみ事典」に不肖私が脚本を書いた１３話が漏れているのはどうしたことでありましょうか。劇中、半年目のエンジェル村で繕い物をするミントの背後に２着。脚本上は繕っているのも着ぐるみです。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
蒲谷 月面サバイバル 2002年12月17日(火)23時15分56秒
ちょっと古いので既出なのかもしれませんが・・・
間歇日記【10月26日(木）】
某社の採用試験の“グループ・ディスカッション”
審査官は一枚の紙を全員に配りました。
そこに記されていたのは以下のリストです。
・酸素ボンベ（40kg×8）、・飲料水（30L×8）、・パラシュート、・４平方メートルの白い布
・ビスケット、・粉ミルク、・非常用信号弾、・宇宙食、・ライター、・45口径の拳銃
・方位磁石、・無線機（受信のみ）、・救急用医療セット
審査官は宣言しました。
「あなた方８人が乗っていた宇宙船が故障し、月面に不時着することになりました。
着陸の際の衝撃で宇宙船は大破。あなた方にお渡ししたのは、中から持ち出すことができた品物のリストです。
救助隊とのランデブー地点まで180km、あなた方はその距離を自らの足で進まなければなりません。
現在の状況下でリストの品物に優先順位をつけてください。」
他のメンバーが手をあげて自分の主張を始めました。
……その内容は、驚くべきものでした。
「パラシュートはあったほうがいいでしょう。崖があったら降りられない」
「この白い布ですけど、ライターで燃やせば救助隊への目印になりますよね」
「酸素ボンベは重すぎて持ち運べない。海にもぐる必要はないだろうし、おいていきましょう」
「水も最小限でいいんじゃないですか？ 足りなくなったら途中でくめばいい」
どうやら彼等は本気のようです。
「月をなめるな」
それが私の第一声でした。
------
私は答えは知りませんが方位磁針は役に立たないんじゃないかな・・・
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
蒲谷 Re:方位磁石 2002年12月17日(火)23時00分16秒
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先、メール
今石 RE:方位磁石と高度計 2002年12月17日(火)16時28分38秒
>でも方位と仰・俯角がわかれば、おおざっぱな導入は確かにかなり楽になります。
一番簡単な方法は最初に書いたように、方向/仰角が分かるのを目を外せば
すぐ見えるところに貼り付けることですね。
>自身の向いている方角と仰・俯角を検出し、その時点での天球儀に対応させる事が>必要になりますね。
某経緯台のように３つくらいの天体を視野に順にいれる方法もありますがね。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
浅利 RE:RE:方位磁石と高度計 2002年12月17日(火)14時18分24秒
「そこまで」の機能は必要無かったですか。＾＾
でも方位と仰・俯角がわかれば、おおざっぱな導入は確かにかなり楽になります。「天体用」をうたう双眼鏡メーカーには、ちょいと一考してもらえないものでしょうか。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
浅利 RE:RE:方位磁石と高度計 2002年12月17日(火)14時01分04秒
理解出来ました！ビクセンのスカイセンサーの様な機能を、双眼鏡に…ということですね。
実際には赤道儀や経緯台の様に、導入をモーターでやるわけにはいかないので、テレビューのスカイツアーのように、導入対象までの緯度経度のズレを矢印で表示する事になるのでしょう。
手持ち双眼鏡の場合、赤道儀のように不動点を確保してからの導入は不可能なので、物自体にGPSでも搭載して位置情報を確保した上で、自身の向いている方角と仰・俯角を検出し、その時点での天球儀に対応させる事が必要になりますね。
冷静に考えると、恐ろしく無駄に近い贅沢品ですが、あったら欲しいものです。20万円以内ならマヂで商売になるかも…。
（視野内のデータ表示を漢字ですると、雨宮慶太な双眼鏡に）
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
今石 RE:方位磁石と高度計 2002年12月17日(火)13時55分40秒
クリノコンパス
というものがあるのですね。
方位磁石の軸に自由に動く錘付きの板を入れて高度（仰角）計として利用可能と。
高度計として分度器と糸を使うのがよく紹介されてますが、このほうがコンパクトで使いやすいのではないかと。
方位磁石で針のふらつきが収まったら押さえつけて精密な読み取りを可能にする仕組みが付いてるのがあります（文章で書くと長い）が、高度計でも同様に可能ですね。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
今石 RE:方位磁石と高度計 2002年12月17日(火)12時38分05秒
>高度計を搭載した双眼鏡は、私の知る限り無かったと思います。
>（でも双眼鏡を覗きながら、彼我の距離と方位以外を知れて何かいいこと
> あるんでしょうか？）
高度というより仰角と書くべきでしたか。
天文や人工衛星観察では方位と仰角を知りたいことが多いもので。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
浅利 RE:方位磁石と高度計 2002年12月17日(火)08時17分55秒
防振双眼鏡でジャイロを搭載しているのは、フジノンのスタビスコープと、それのロシアのコピー製品PELENGだけです。
視野内に方位情報を表示する双眼鏡はけっこうあります。
そのほとんどは直接内蔵した方位磁針を見るものですが、ライカのジオビットは磁気コンパスを搭載していたと記憶しています。（うちにあるのは廉価版で、レーザー測距儀しか積んでいないタイプなので、断言はできません）
高度計を搭載した双眼鏡は、私の知る限り無かったと思います。（でも双眼鏡を覗きながら、彼我の距離と方位以外を知れて何かいいことあるんでしょうか？）
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
今石 方位磁石と高度計 2002年12月16日(月)17時23分57秒
車用品のコンパス
を双眼鏡につけてさらのボールで水平がだせる(測ったわけではないです)ので
縦に目盛りをふることで高度計として使えんかなあと思ったりしました。
そういえば手ブレ防止双眼鏡ってジャイロ入ってるんですよね。
信号取り出して方位・高度出せないかなあ。最初に北極星などを
視野中央にいれてプリセットする必要はあるんでしょうけど。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
こなみ 高専ロボコンマシンのCPU制御 2002年12月15日(日)23時21分50秒
元高専教官でロボコンチームの顧問やってましたので，ちょっとひとこと。
過去に制御の半自動化を行ったところといえば、育英高専のワンボードマイコン搭載型というのが存在していたはずです。
1999年のロボコンでは宮城高専が全国優勝しまして，その記録が
克明に残されています。私が特権濫用で撮影しまくったやつ。
で，
優勝マシン Quarter の詳しい記録
を見ていただくと分かりますが，
制御には PIC を使っています(C でソースを書けるので H8 も検討したけど，価格的にきびしかった)。
優勝
マシンの
制御回路はこれ
です。
ただし，自律型ではなく，
膨大な制御情報を操縦者から送らずにトリガ情報だけ送って，
CPU がそれを受けてシーケンサとして働くという分業体制のためです。
マイクロスイッチやセンサーの情報も使って PIC で制御しています。
実は，PIC との通信をシリアルでやるためのプロトコルまで
電気学科の学生が設計しました。あの学生を採用した会社は得した
でしょうね。
なお，対戦型のロボコンでは，完全な自律型は弱いというのが常識ですから，
普通は半自動化です。
それが一見ローテク風に見られてしまう原因なんですね。
この年では，豊田，有明などの有力チームも PIC 制御を使ってましたし，
八戸高専などは毎年優秀な自律型を作っています。だけどそこに惚れこんでしまって
ケンカには負けてしまうんだなあ。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
野田篤司 ロケット打ち上げ 2002年12月14日(土)11時07分14秒
非番なので家で、インターネット接続で見ていましたが、肝心なところで接続が切れてしまいました。テレビの中継も無いし、結局、SACの笹本さんの情報で打ち上げ成功を知った次第で・・・
家に居ると、結構、イライラしますね。種子島の総合指令棟(RCC)の中に居た方が落ち着くなあ・・・
私の担当の小型衛星の分離は、12時頃にならないと判りませんが、とりあえず、打ち上げ成功と言う事で、胸をなでおろしています。まあ、ロケット屋と違って、衛星屋は、これからが大変なのですが・・
昼食を食べたら、筑波に出社です。三日間は、宇宙センターに泊り込みです。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
笠井正智 NHKでは 2002年12月14日(土)11時03分03秒
URL: http://www1.odn.oe.jp/‾draken
NHKのニュースでは、先ほどほんの少しだけニュースをやっていましたが、ネット中継とSAC掲示板に集中していたので終わる直前まで気がついていませんでした。
残るはピギーバック衛星ですね。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
野尻抱介 2002年12月14日(土)10時52分52秒
順調のようですね。ADEOS-II分離までいきました。
中部圏地上波での打ち上げ中継はなし。ＮＨＫ総合では香瑠鼓なる振り付け師のインタビュー番組をやってました。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
林 譲治 Ｈ−２Ａ打ち上げ 2002年12月14日(土)10時38分14秒
今回は最初からケーブルＴＶで観ていました。とりあえず打ち上げはいまのところ順調のようですね。
しかし、どうして日本のロケットに関しては衛星打ち上げビジネスという観点でしか報道されないのか。日本という国ではビジネスになるならないという観点しか価値基準を決められないのだろうか……と感じましたです。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
野尻抱介 H-2A ４号機打ち上げせまる 2002年12月13日(金)19時23分58秒
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
池田＠某高専ロボ研OB ロボコンと制御と 2002年12月13日(金)19時08分33秒
だいぶ遅れたレスになりますが、ちょいとレスを付けさせていただきます。
過去に制御の半自動化を行ったところといえば、育英高専のワンボードマイコン搭載型というのが存在していたはずです。
脇で見ていた限りでは、操作の簡略化という程の効果は出なかったようでしたけれど。またシールドが不十分だったため、モータの電磁波の影響を受けてテストランの最中に暴走を繰り返していたシーンだけが記憶に残っています。（ｗ
なんせ育英は私立なんで、当時は「実はほとんど教官が作っている」という噂もある程、無駄に豪華な仕様を連発していましたので、今年の機体も変なところで豪華だな・・・っと思って見ていました。
それから操作系にスイッチ制御が多い理由ですが、伝統的に電子系の専門知識を持たない機械工学系の学生がメインに居ることがあげられるかと思います。
いちおうは電子科や制御系の学生も参加しているのですが、２〜４年生が中核となるため、やはり専門知識に不足が多く役にたてないわけです。教官も聞かれない限り細かいアドバイスはしませんし、学生側はフレームの組み上げと駆動部の信頼性向上で手一杯だったりするわけです（ｗ；
結果として制御は信頼性が優先されてリレー制御になり、片手間に作っていたスーファミのパッドが唯一の操作性向上策だったりという結果に・・・。
ところで大豆生田様は、航空の深谷氏には会われましたでしょうか？ 私はついこの前、深夜の予選再放送ではじめて見たのですが・・・TV映りもよく、とても元気にやっておられたようで懐かしく思いました。
まさか、あの深谷先輩が立派に顧問教官しているとはねぇ・・って、ぜんぜん「某高専」になってませんね。（ｗ；；
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
林 譲治 空飛ぶおもちゃ 2002年12月13日(金)14時33分04秒
クリスマスが近いせいか色々と新製品が出ているようですね。私がいま一番欲しいのはこれです。
http://www.takaratoys.co.jp/e-chargers/skypatrol.html
ラジコンヘリコプター自体は珍しくない。でも１ｃｈで制御するというのがなんとも。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
野尻抱介 2002年12月13日(金)01時22分38秒
＞まんてん
出ましたねー。「もっとローコストで、実現性の高い、日本独自の有人宇宙船を――」
図面はロケットの一段目のようでしたが。とりあえずがんばれ、陽平君。
その昔、面接に来た女子大生が「NASDAの人って銀色の服着てるわけじゃないんですね」と言ったそうですが。
このドラマに登場する宇宙ステーション作ってる企業も銀色のジャケットでした。こういう、庶民のイメージに忠実なセンスというのも、笑ったりせずに身につけたほうがいいんでしょうか。
＞エキスポタワーとファランクス
グッジョブです、はらしなさん。白昼夢が絵に定着した感じ。
こうしてみると宇宙船を無闇に１Ｇ加速させちゃだめだとわかりますね。地上に立てても自壊しないと確認するまでは。
＞
エアーサーファー
ランチャーズの掲示板で知った無尾翼機、トイザらスで買ってきました。調べてみるとこの機体をデザインしたのはTyler MacCready――あのゴッサマー・コンドルで我々をぶちのめしたポール・マクレディの息子だったり。
関連記事１、
２。
とりあえず室内で飛ばしただけで、本当に一緒に散歩できるかどうかは試してません。翼は純粋な３次曲面ではなく、厚さ３ミリのスチレンペーパーを折った６つの平面からできています。縦安定は抜群で、真下に向けて落としても１ｍほどで水平な定常飛行に入ります。
ついでに４００円くらいで
シャボンスティッキーＪｒ．も買いました。気流の可視化に使おうかと。庭で試してみたら、なかなかスペクタクルでした。しゃぼん液もよく出来ていて、虹色の回折色が鮮やかに出ます。
ホワイトウイングスといえば、ウェブで読める漫画
超飛翔スーパーウイングスはなかなかえぐい味わいです。
＞
新しい単位 世界単位認定協会編
理工系の人は必携でしょう。なんちゃって。
ＳＦ界にも「ローダン」等の単位系がありましたな。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
こなみ 紙飛行機のマニュアルなど 2002年12月12日(木)11時18分58秒
URL: http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/‾konami
空港などで買える紙飛行機のキット、White Wing シリーズの英語版のやつ
http://www.sciencekit.com/Products/Display.cfm?categoryid=189697
には、60ページほどもある詳細な英文マニュアルがついていて、
なかなか楽しめます。製作の細かいところから、飛行機の構造設計の
解説まで、字がちいさいのでかなりの情報量。これだけでもお買い得。
著者は作者の二宮康明さんだろうと思いますが、それにしても日本語の
キットを買っても入っていないのに、どうして英語版にはあるんだろう。
たぶん知っている人にはそれほど目新しい知識はないのかも知れませんが、私には
飛行機に関する専門用語も含めて、たのしい勉強になりました。
回転翼の効率：
遅くなりましたが、いろいろと有益な情報をありがとうございました。
結局、ものすごく長い軽量の翼を作ってまわせれば、人力ヘリも原理的には
ありうるが、現実には無理そうですね。もともと私の疑問は、「小さい翼と小さなエネルギーでも、
空気抵抗の小さい形状や材質を使い、ギアなどで高速回転させることで、浮くことはあるのだろうか」というものでしたが、空気を相手ではだめか。自転車のギアなんかは
インピーダンスマッチングの原理でやってるわけですが、空気の力学は本質的に
ちがうんだなあ。
ついでに匿名ハンドル：
ハンドルだかなんだか知りませんが、その場の主催者の
意向とか雰囲気を読めないんじゃしょうがないし、それで
ルールを明文化しろなんてのも野暮ですよね。投稿するのは
「粋人」であってほしいぞ。
ちなみに「こなみ」を漢字にすると、検索で私に関するコンテンツが
集まってしまうので、ちょっとうざったい。まれな姓を持つと
隠れにくいのであります。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
雅（マサ） アリアン５失敗？ 2002年12月12日(木)10時45分38秒
お久しぶりです。前々回のＨ−２Ａ打ち上げ時に書き込みました雅（マサ）
です。その次の打ち上げでは、東京のＮＡＳＤＡiまで見に行きました。
（そのときもらった「Ｈ−２ＡチョロＱ」は宝物のひとつになりました！）
先ほど、十時オンエアのＮＨＫニュースでアリアン５が打ち上げに失敗し、
指令爆破されたとの報道がありました。アリアン→Ｈ−２Ａと、打ち上げ成功して
今年の宇宙開発は締められれば良かったのになぁ〜と、思っていたのでちょっと
残念です。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
松浦 出た出た 2002年12月12日(木)08時57分57秒
あ、野田さんが先に書いている！
出ましたな、「まんてん」に。
「日本独自の有人宇宙船構想」という名前が。名前だけでして、カプセル宇宙船のコンセプト図は出てきませんでしたが。さあ、これで勝負は、テレビを見た何人が「日本独自の有人宇宙船構想」という言葉で検索をかけるかだな。
そうなんだよ、あれは夢でも物語でもないんだよ。現実なんだよ。花山君はあきらめたみたいだけど、現実ではまったくあきらめてなんかいないんだよ。
というわけで、ここの人には無用かも知れませんが、
「日本独自の有人宇宙船構想」
>>エキスポタワー
バブル建築とコンセプトは似ているのに、バブル期建築には望み得ないすっきりとした構成感覚にあふれているのはなぜでしょうか。上り坂の社会が生み出した美しい建築物でしたね。老朽化だそうですから仕方ないとは思うけれども、でも惜しい。
>>H-IIA打ち上げ
本日から種子島に向かいます。
予定は未定と覚悟しておく必要がありますけれども(なにしろロケットですから)、今回は、土曜日の打ち上げ予定です。
ストリーミングもありますし、浜松町のNASDA本社のNASDAiや世界貿易センターのロビー、銀座の街頭、お台場の日本未来科学館(ここは400インチスクリーンに投影)、横浜の三菱みなとみらい技術館で見ることができます。
多くの人が集まれば、間接的にですが宇宙計画への国民的支持の証拠にもなりうるので、時間のある方はお出かけいただければと思います。
>>
「《光世紀世界》の歩き方」
bk1で科学技術書籍の週間ランキング5位に入っていますね。うれしいことです。
10月のJコレクションフォーラムの時に編集者の國分さんにお会いしたら「誰にオビの推薦文を頼もうかと考えていまして」というので、「そりゃハードSFのNHKトリオで決まりでしょう」と無責任にいったらば、本当にやってくれました。野尻、林、小林の皆さんの推薦文がそれぞれに感動的。
私が今更言うまでもないかも知れないけれど、SFファン必携の一冊だと思います。野田さんの主張する恒星間飛行もこの本がなくっちゃ始まらない。
20年前に私家版を1万2000円出して買った者として、一言いっても許されるでしょう。「今、この本を本屋で手軽に買えるあなたは幸せだ！」
松浦
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
野田篤司 まんてん・・・ 2002年12月12日(木)08時34分38秒
藤井隆が持ってきましたね。「日本独自の有人宇宙船構想」！！
本当は、
「日本独自の有人宇宙船構想」なんですが・・
それにしても「日本独自の有人宇宙船構想」って、題名だけじゃ、私の著作権にならないのかなあ？ （事前に了承しているので、文句は付けられないのですが、クレジットタイトルに私の名前は入らないかなあ？ 「協力：宇宙開発事業団」で終わりか？？）
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野田篤司 本 2002年12月11日(水)20時33分32秒
野尻さんの紹介してくれた「図解飛行機はなぜ飛ぶか？ 紙ヒコーキとゴム動力機でわかる飛行の仕組み」、すぐにネットで注文したところ、今日、届きました。
なるほど、なかなか面白そうです。
うーーん、早く時間を空けて、模型飛行機の製作を再開しないといけません。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
はらしな re:エキスポタワー解体の様子 2002年12月11日(水)19時39分16秒
＞鉄塔、ドーム、トラスフレームの宇宙船を愛する人は、ここから辿って素晴らしい写真の数々をご覧あれ。
既に過去ログ置場に行ってしまった話題で恐縮ですが…。
あんなに素晴らしい建築物を、ああ勿体無い。
ここは是非、解体した部材を宇宙に打ち上げて、宇宙船として再利用して欲しいです。
せっかく1G加速にも耐えうるフレームなんだし。（笑）
なんてことが言いたいんじゃなくて、エキスポタワーって127mなんですね。
これは全長130mの某宇宙戦艦とほぼ同じ大きさだと気付きました。
ということで、立てて並べてみたのが
コレ。
某宇宙戦艦のサイズが実感できるかと。（笑）
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野尻抱介 2002年12月11日(水)16時56分37秒
＞ペンネームとハンドル名
すでに語り尽くされていますが。
ペンネームにせよハンドル名にせよ、社会的に通用しているかどうかがポイントです。
仮に私が野尻抱介の名において「黒人は知能が低い」と発言すれば、「野尻抱介は人種差別をする」と認知され、非難されたり本の売り上げが落ちたりするでしょう。
社会的に通用する名前を使えば、その発言には責任が伴います。皆が責任ある態度でいるところへ無責任な態度で現れたら、そりゃ相手にしてもらえないでしょう。
どんなハンドルが不快かわからないなら、
（１）ハンドルを使わない。
（２）わかるまで発言しない。
という選択枝があるでしょう。
秋山さんのスタンスはというと、いつもながら微妙に「我が物顔」ですね(^^)。ここはYahooの掲示板と違って私が家主です。掲示板のテンションやクオリティが落ちると、私自身の評価も下がる。そういう家主の立場をあまり思いやってなさそうな語りっぷりだなあ――と観察しております。
＞
日本ＳＦ大賞
上の通りとなりました。牧野修さん、古川日出男さんおめでとうございます。
私の作品もノミネートされていたので、ちょっと期待していたのですが、昨年の『ΑΩ』といい、どうもハード系は評価低いようで。選評を楽しみに待つとします。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
秋山演亮 初めまして 2002年12月11日(水)09時48分25秒
初めまして、中林さん。
私は（ラーメンチャンピョンの）佐々木先生のところで先日まで博論を書いておりました（この件、一応けりが付きました）ものです。専門は小惑星・月の方ですが。
のぞみの件、一応師匠や宇宙研の方々からもちょこっとづつお訊きするのですが、オフィシャルにはやはり前回の軌道修正時のトラブル依頼、露出が一気に減ったなぁ、と正直感じております。
いろいろと口を開くのに躊躇してしまう悲しむべき時代ではありますが、また何かのぞみ情報など有れば、教えてください。
可能な範囲で、またお時間のあるときにでも書き込みして戴ければ、と楽しみにしております。
・ハンドルの件
私は匿名だろうが何だろうが、話が通じる相手で有ればあまり気にしないのですが、最近は”匿名だから何でもあり”と思っちゃう人が居るのが弊害なのかなぁ、と思っています。
これまでも匿名なのを良いことにめちゃくちゃする人ももちろん沢山で会いましたが、それ以上に匿名だけどちゃんとしたおつきあいを出来る方にも沢山出会いました。個人的にはこの辺は一般社会と変わらないかなぁ、とも思っています。
でも、私がYahooあたりで匿名の人達とやり合うのを友人とかからは”無駄”って言われちゃってるんですけどね；
でも色々と具体的な成果（アウトプット）は得れてるんですけどね。。。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
中林 潤哉 のぞみ位置表示の訂正とお礼 2002年12月10日(火)18時07分18秒
のぞみの位置表示のページを作成した者で中林と申します。
こちらの掲示板で2003年1月1日における位置のデータが誤って
いるのではないかという指摘をいただき調べましたところ
異った日付における位置情報を表示しておりました。
ページ上のデータを修正させていただくとともに、ご指摘いた
だいた今石樣に感謝いたします。
なお、今回のミスは軌道班からいただいたデータを私が転記す
る際誤った日付のものを用いたためのものでのぞみ本体の運用
に影響するものではないことを付け加えさせていただきます。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
松浦 おお、70年代だあ！ 2002年12月10日(火)10時56分27秒
おや、頭が切れてしまいました。再投稿します。申し訳ないですが、前の投稿を削除していただけますでしょうか。
ツノダのホームページをよくよく見ると、昔のコマーシャルの動画ファイルがアップされているじゃないですか。CMソングのWAVファイルまである。「E.T.」以前に自転車を空に飛ばしたり、なかなかコテコテに頑張っています。しかし「ナウなヤング」なんて言葉を聞いたのは何年ぶりだろう。
>>リカンベント
でかいと思えるのは、一つには向こうのでかい人に合わせてフレームを作っているせいですね。ホームページで「あ、これいいなあ」と思って適応身長を見ると、165cm〜190cmなんて書いてあったりするので。日本人向けに作ればもっと小さくなるでしょう。
>>ハンドル
２ちゃんねる以降、あれがネットのコミュニケーションだ、と思っている人もいるのでしょう。確かにあの環境でないと出てこない話もあるし否定はできないと思っています。
でも、理想は「匿名でなければ話せない」という社会的圧力が可能な限り少ない社会ではないかと考えています。その構成要素には「実名で堂々と意見を言える人」というのも入っています。
だから、私自身はなるべく自分が責任をとれる書き込みをしたいと思っています。
ともあれ、ここは野尻さんのサロンなのだから、野尻さんがルールでしょう。イヤなら去ればいいだけ。
松浦
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
きくち ハンドル 2002年12月10日(火)01時01分09秒
ペンネームとハンドルは違うと思うんですけどね(^^;
ハンドルちゅうのは、言うても、”どこの馬の骨とも知れない”わけですもんね。
ペンネームはいちおうはそれとは違う。ま、ペンネームにも”どこの馬の骨”は
ありますけど、それはそれ。私人と公人くらいの差はあるでしょう。
おいらの”きくち”は、いわばハンドルです。本名の一部やけど、ひらがなやし。
”バラライカ宮崎”と同じくらいの意味でハンドルですね。
でも、野尻さんにはこれで誰だか通じるから、ハンドルやけどオッケーやと
思います。
掲示板により、別のハンドルも名乗りますが、いちおうどこの誰かをわかって
くれる人の掲示板やと思います。
完全に初対面のところでは、なんらかの意味で一度は名乗るか、完全に
本名で書きます。
仮に、自分の掲示板にどこの誰ともわからない人がどこの誰ともわからない
ハンドルネームで書き込んだら、正直なところ、嫌ですね。
まあ、自己紹介のしかたにもよりますけどね。
ほかの参加者に正体不明でも、掲示板の所有者に正体がわかるんなら、
かまわんと思います。
捨てハンドルなんてのは最低なんで、自分の掲示板なら削除やなあ。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
バラライカ宮崎こと宮崎恵彦 うーむ 2002年12月09日(月)22時56分09秒
私の場合は、ファンダムが基本的に実名社会であるということが、ハンドル名に対する違和感の最大の原因だったりします。ファンダムでは、ペンネームをお持ちのプロの方でも、本名で呼ばれることがけっこう多いですし…。
で、
＞どんな名前が不愉快か
については、西澤さんのおっしゃるように、全然難しい問題ではないでしょう。ＳＦ大会等でネームプレートに書いても、周囲から浮かないような名前を、考えてみれば良いだけのことかと。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
西澤 隆 ハンドル論争(?) 2002年12月09日(月)22時08分16秒
「ネットニュース」で育った:)もので、いまだハンドルには馴染めないでいます。
名乗りが何であれ内容が良ければいい、という意見も目にしますが、個人的には逆に内容がどうであれ名乗りがアレだとアレな人にしか見えないというか。
しょせんはアレな名前を名乗って恥じない奴の言う事さ、という思いが湧くのは人として仕方のない反応で…ごにょごにょ。
＞どんな名前が不愉快か
野尻さんがこの方面において特段に他人と違った感覚をお持ちのようには感じられませんし、普通に名刺に書いて人に渡せる名前ならば問題ないでしょう。
実社会では恥ずかしくて使えないような名前は、名乗られた方も恥ずかしい可能性を考慮すべきと思います。
まぁ時には実社会で使われている（なにせ都知事選にも府知事選にも県知事選にも出ている）名前で、何度聞いても恥ずかしいのもありますけれど…。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
一読者（あえて捨てハンドル） 2002年12月09日(月)21時01分05秒
始めまして 一読者です。 流れに逆らい 明白な捨てハンドル
で発言させていただきます。当然どの様な扱いを受けても
文句は言いません。
野尻様 ペンネームと言う最古（？）のハンドルネームが
許容されている世界で活躍されている貴殿のページで
ハンドルネームがこのように一方的に否認されていることに
ある意味驚きを感じこれを書いています。もちろん
捨てハンドルが嫌われる意味は理解できますし 掲示板で主催者の
意向が尊重されるべきも理解できます。
でもどんな名前が不愉快かは３ヶ月や半年ROMしても理解できないと
思われます。長期に使われホームページもあるような
ハンドルネームはペンネームと同様に扱われると多くの人間は
考え、書き込むと思います。どんなハンドルが貴殿に心よくないかは
通常判断困難です。明確なガイドラインを作るか
同等（私的にと言わず公的には）に扱うかされることを
貴書の一読者としてお願いいたします。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
野尻抱介 2002年12月09日(月)17時37分04秒
＞懐かしの電装車とツンツンツノダ
親の愛なるものを思うとき、いつも脳裏によぎるのは、私のようなドラ息子に「グランドフラッシャー」なる自転車を買い与えてくれた両親のこと。どう考えてもあれは、ドラ息子の喜ぶ顔が見られること以外なんのメリットもない無駄の結晶だったから。
中学１年にもなってそんなものを欲しがった私も恥ずかしいけど。
でもって、今回レストアした
私のツノダ。
オリジナルの塗装はブルーで、「custom road」というステッカーが貼ってありました。
ああしかし、これにかまけているうちにBikeEのメーカーが倒産したとは。
＞ハンドル名
ええと、「ハンドル名を使って発言することは、非礼で恥ずべき行為である」という、あまり通用しそうもない認識を述べたのは、主に二つの理由があります。
ひとつには、すでに理解されているとおり、ハンドル名が匿名性を持つこと。これは黒木さんのところにある
「匿名」による批判の禁止を読めばおわかりでしょう。
もうひとつの理由は、当人を確実に識別したいとか、偽名を使う者は白状せよと求める文脈とは違います。
たとえば、
「はじめまして。
クオ・ヴァディスと申します」
なんてハンドルの人が現れたとしたら、私は
「ぐはっ、なんちゅうセンスの悪さ！ まるで“星ぽえ夢”だ。じゃあなにか、私は君に対して『いらっしゃいませ、
クオ・ヴァディスさん』と挨拶しなきゃいかんわけか？ これからもずっと、事あるごとに『
クオ・ヴァディスさん』と呼ばなきゃいかんわけか？ 勘弁してくれよう」
と思うでしょう。
そういう精神的負担を相手にかける可能性を、
当人はまったく思いやっていない――その無神経さが問題だと思うわけです。
そのほか、対人関係を一方的に指定する「トメさん」「みこちゃん」等の敬称内蔵型ハンドルも迷惑です。やたら長いやつ、タイプしにくいやつ、ユニークでないやつ、名前らしくないやつも勘弁してほしい。捨てハンドルなどもってのほか。
あまりにも多くのハンドル名が、最悪の第一印象を伴っている。ネット歴１５年の私の認識において、ハンドル名にまつわるこうした問題を思いやれない人は、その他の社会行動においても問題を引き起こすことが少なくありません。
つまりこの理由においては、「名前らしい名前」であればいいことになります。
捨てハンドルで有益な情報を書き込んでくれる人もいる。管理人としては黙認するだけですが、その発言者は最初からコミュニティへの参加を拒む姿勢を表明していることになる。普通の名前で発言しておけば交流が続くこともあるのに、と残念に思うこともあります。
＞のぞみの状態
ステラナビゲーターと照合すると、公式ページの惑星配置図は合っているようですね。地球・火星間がちょうど２ＡＵくらいだから、あのページの数値は……と思っていまリロードしたら直ってました。
のぞみの状態は、秋山さんが「平常通りで特に報告することも無し」とおっしゃるならそうなんでしょう。そして私が小耳に挟んだ話では「慢性的に綱渡り」であって、両者は矛盾してない、と。
＞
声紋鑑定の権威・鈴木松美博士
いつも思うのですが、この人の鑑定って信じていいんでしょうか。たいてい期待通りの鑑定結果を返してくださるようですが。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
今石 RE:のぞみの位置 2002年12月09日(月)16時36分29秒
修正された模様。
Webサーバが日付情報返さないようなのでいつ直されたのかは
分かりません。
＃大丈夫か、のぞみ
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
いちおうbikeEオーナー 2002年12月09日(月)15時56分41秒
> リカンベントってBikeEに限らず、やっぱり「デカい！」ですねぇ。
フレームが長いため、"でかい"と思われがちですが、車輪が外に出ていないため、トータルでいうと格段に長いわけではありません｡100〜150mm長い程度です｡
> 座席を濡らしたくない関係で室内保管
大抵のリカンベントは座席だけを(工具なしで)簡単に取り外すことができます｡座席だけならベッドの下にでも放り込んでしまえば全然邪魔にはなりません｡
また、bikeEでしたら、ハンドルを抜いてしまえば、クローゼットにしまうことすらできます｡ハンドルを抜くにはアーレンキーが必要ですが、その程度です｡
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
浅利 BikeE 2002年12月09日(月)14時20分15秒
倒産の話しは聞いていたので、どうしようかと自転車屋であらためてしげしげとながめてみたのですが、リカンベントってBikeEに限らず、やっぱり「デカい！」ですねぇ。お店の広さに幻惑されると、実際の大きさを見誤ります。
座席を濡らしたくない関係で室内保管といきたいところですが、よほど室内空間に余裕が無いと、まず無理。（うちは特に無理）屋根付きガレージでも無い限り、屋外放置時の雨避けのシートは必需品なのでしょうね。（それ以外にも、下手をするとマンションやアパートの管理人に邪魔だと文句を言われそう）
やっぱりせせこましい都心に住んでいてリカンベントに手を出すなら、M5のCMPCTかBIKE FRIDAYのSat R Dayしか無いのかな…と思う次第であります。（それぞれ折り畳み＆分割）
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
今石 のぞみの位置 2002年12月09日(月)11時07分47秒
http://www.planet-b.isas.ac.jp/orb/nozomi_030101.html
で2003/01/01には
「火星と「のぞみ」の距離は、 0.5397 (AU) 」
となってますが、これは間違いじゃなかろうか。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
きくち あまったパーツで 2002年12月09日(月)09時06分05秒
>最近、少しずつ工具やらパーツがたまっていきつつあります。自転車マニアの
>ページを見ると 「余ったパーツで一台組んで」なんてことが書いてあったり
>しますが、どうしてそんなことが可能にな るのか、わかってきました。
自転車マニアの気持ちはわかりませんが、友人が、ジャンク・ギターのパーツを
寄せ集めたら、ギターが一本できてしまった（エレキです、もちろん）と
言っているので、状況の想像はつきます(^^
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先
山南 実名とハンドル名：お詫び 2002年12月08日(日)23時45分08秒
URL: http://www002.upp.so-net.ne.jp/yamanami/
｜「ハンドル名を使って発言することは、非礼で恥ずべき行為である」（原則）
一段落ついた話題で恐縮ですが、マナー違反をお詫びしておきます。わたしの使ってきた名前「山南猛士」は本名ではありません。ペンネームです。本名は「河北紳司」といいます。前々から自分の本名は嫌いだったので、プロバイダとの契約時に今の名を考えました。以来、住所等を問われない場では大抵「山南」で通してきました。
最初にペンネームであることを明言していればまだしも、無名人のくせにペンネーム？という思いからそれが本名であるかのように振る舞ったという点、匿名より悪質でした。 恥ずかしく思っています。
以降投稿をしなければいい、黙っていればわからない、むしろ黙っていた方が誰にも不快感を与えずに済む − という考えも浮かびました。が、このまま退場しては悔いが残ると思い、一言書き込ませていただきました。結果、自己満足のための懴悔話になってしまったこと、重ねてお詫びします。
失礼しました。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先、メール
松浦 帰らずのBikeE 2002年12月08日(日)21時34分57秒
>>BikeE
今年の夏に製造していたBikeE社が倒産してしまいました。詳細は不明ですが911テロによる消費不況の影響らしいです。製造権利を別の会社が買って作り続けるのではないかという憶測も流れましたが現在のところ、そのようなニュースは出ていません。
だからBiKeEが欲しければ流通在庫が最後です。まだ幾分あるようなので急がないと。
>>おとなの工作読本
うわ、泉弘志、奥澤清吉とかなんと懐かしい名前が。私が「子供の科学」を読んでいた30年前(そんなに経っちゃったのか！)の、同誌の電気工作系記事を書いていた人です。飛行機は一条卓也、モーター工作系は海保洋司、後にはペーパークラフトで摺本好作とか、皆さん小学生の私のあこがれでした。おそらくは鬼籍に入られた方もおられるのだろうな。しみじみ。
>>ツノダ
「ツンツン、ツノダ」のコマーシャルが脳裏によみがえるぞ。
宿野輪天堂と組んでオモロイことしてたり、会社は健在ですね。
私の記憶ではツノダは
ここらへんにあるようなアレでナニで懐かしい自転車の総本山です。しかし、15段変速ってことは3×5ですか。
リアハブの規格がまったく変わっちゃってるのでおそらくギアがいかれたらそれまでじゃないかと思います(いや、自分の20年物スポルティーフが自転車屋に「もうパーツがないねー、壊れたら修理できないよ」と言われているもんで。自転車パーツはシマノ以前と以後に分けられるぐらい変わっちゃってます)。
本日のBD-R：BBを交換してチェーンラインを調整しました。これでMTB用フロントディレイラーを取り付けるメドが立ちました。さあ、
どのパーツにしようかな。
最近、少しずつ工具やらパーツがたまっていきつつあります。自転車マニアのページを見ると「余ったパーツで一台組んで」なんてことが書いてあったりしますが、どうしてそんなことが可能になるのか、わかってきました。
松浦
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、メール
Planet B Re:のぞみ 2002年12月07日(土)23時21分57秒
のぞみのスイングバイですが、こちらで質問をしてから数時間後にサイトに
詳細が掲載されました。
http://www.planet-b.isas.ac.jp/
「地球スウィングバイの時期、決定」 2002/12/05
Swing by 1. :2002/12/21 07:36:57 UT Swing by 距離 約３５、９００Km
Swing by 2. :2003/ 6/19 14:26:02 UT Swing by 距離 約１８、０００Km
だそうです。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
秋山演亮 予算無し； 2002年12月07日(土)23時13分05秒
のぞみの件、先日も宇宙研で話が出たんですが、NASDAさんは広報にも膨大なお金が投下されていますが（まぁ膨大と言っても広告料に比べたら知れてますが；）、宇宙絵件はそんな予算はほとんどありません。
のぞみは運用期間が延びたこともあり、予算はほとんど無いはずです。
なので、まぁ”便りの無いのは元気な証拠”ぐらいで思って戴いた方が良いのかも知れません。
うちの師匠なんかも、１１月の運用は普通に行っていたみたいですから、元気みたいですよ。
問題は、スイングバイの時もそうですが、電源を落としていた観測器ににスイッチを入れ始めた時に顕在化してくるんじゃないかと思います。
とりあえず、今のところは平常通りで特に報告することも無し、なんだと思います；
この記事にコメント、この記事自身、スレッド、返答先、メール
野尻抱介 2002年12月07日(土)17時44分02秒
＞リカンベント
あぶく銭が入ったら、こんどこそBikeEを買います……。
この夏〜秋の自転車方面は、不燃物ゴミ捨て場で拾ったランドナーのレストアに費やされました。完全に分解して洗浄しサビを落としグリスを詰め替え、フレームは塗装を剥離して塗り直しました。
このランドナーは２０年くらい前によくあったツノダの普及品、２６インチで１５段変速。パーツは至るところ鉄でできています。ドロップハンドルも鉄製ですが、上り坂で気合いが入っていい感じ。ただダブルサスのＭＴＢもどきに較べると、路面から手首に来る衝撃がかなりきつく感じる。街乗りのポタ車なら、フロントサスはほしいかも。
＞おとなの工作読本
面白そうですね。フリーフライトに関しては、
図解飛行機はなぜ飛ぶか？ 紙ヒコーキとゴム動力機でわかる飛行の仕組み（小林昭夫、講談社ソフィアブックス）がおすすめです。紙のハンドランチ・グライダーとゴム動力飛行機を教材にしてＦＦのポイントを教えてくれる。垂直上昇からの「返り」とか、R-L調整とか、かなり高いレベルです。P-30クラスやF1Bの解説もある。
私が狙っている小型混合級は、P-30からプロペラの制約を外したもの。折りペラでも可変ピッチでもオッケー。やっぱりゴム動力ＦＦは折りペラでないと面白くないですから。
＞ファン度調査
翻訳ＳＦファン度は２５０冊、他は３００冊からの選択ですね。パーセントで揃えると、
国内ＳＦ １３％
翻訳ＳＦ １６％
ライトノベル １２％
調査対象にのぼるだけでも相当な話題作だと思うのですが、それでも「ファン」の７人に一人くらいしか読んでいないことになりますか。
＞《ふじ》
勝手にリークしちゃいますが、スカパーやケーブルTVでやっている「サイエンスチャンネル」の12月29日 15:30-16:00 「ささぎ博士と仲間たち--筑波宇宙セ ンター探訪記--」組で、5分くらい、《ふじ》の
ダンボール模型が出るそうです。野田司令も出演しているとか。（ちなみに同日9:30のギャラクシーエンジェルＡパートは私の脚本）
それから……考えなしに突っ走っる乳のでかいヒロインの行く先々に都合通りの人が現れては手を貸してくれて大学受験も気象予報も宇宙飛行もお気楽極楽という、ギャラクシーエンジェルが裸足で逃げ出す某ドラマにも、《ふじ》が出るとか出ないとか……。
＞のぞみのスイングバイ
私も気になっているのですが、なんか、知るのが怖くて。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
粒子 おわび 2002年12月07日(土)06時54分34秒
どうもすみませんでした。元アルファこと粒子です。
某プロバイダ時代から（クレギオンシリーズを読んでいたころ）
質問が多いと指摘されていたような気がしていたもので。
たんなる私の思い過ごしだったようです。
不快であきれた書き込みをおわびします。
この記事にコメント、この記事自身、スレッド
管理者： 野尻抱介 <nojiri@alles.or.jp>
